Решение от 28 февраля 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение вступило в законную силу: 07.04.2014 года.
 
    Дело № 2-163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    28 февраля 2014 года пос. Будукан
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной
 
    области в составе председательствующего судьи Шульга А.А.,
 
    при секретаре Гейко К.А.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Устинова И.С.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.
 
    заинтересованного лица Селина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Селина Дмитрия Александровича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по ЕАО» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Селина Д.А. Требования мотивированы тем, что Селин Д.А. судим:
 
    - 13.12.2006 Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к штрафу в сумме Х рублей;
 
    - 19.03.2008 Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
 
    - 01.10.2008 постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО переведен в исправительную колонию общего режима для отбытия не отбытой части наказания.
 
    Начало срока наказания – 28.05.2007. Конец срока наказания – 27.05.2014.
 
    Освобождается по отбытии срока наказания и убывает по АДРЕС.
 
    Селин Д.А. прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО п. Будукан 27.10.2008. За весь период отбывания срока наказания поощрений не имеет. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлены 3 устных выговора, 4 выговора, 10 раз водворялся в штрафной изолятор, 5 раз – в ПКТ, 1 раз налагался дисциплинарный штраф. 19.09.2011 постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Считают, что Селин Д.А. нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений. Просит установить Селину Дмитрию Александровичу административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Устинов И.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, дополнительных пояснений суду не дал.
 
    Заинтересованное лицо Селин Д.А. в судебном заседании пояснил, что 3 года это слишком большой срок для административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Селина Д.А.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, и если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Селин Д.А. осужден 19.03.2008 Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 01.10.2008 постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО Селин Д.А. переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Селин Д.А. поощрений не имеет, однако имеет 23 взыскания.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от 19.09.2011 Селин Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 21.01.2014, срок наказания Селину Д.А. истекает 27.05.2014.
 
    Как видно из положений ст. 95 Уголовного кодекса РФ срок погашения для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осуждённого Селина Д.А. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором от 19.03.2008 Селин Д.А. осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор. Срок административного надзора суд считает возможным установить в размере три года, как указано в заявлении. Данный срок находится в пределах срока погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Селин Д.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет 23 нарушения режима содержания, поощрений не имеет, не трудоустроен по причине отсутствия желания. К работам по благоустройству территории помещений ШИЗО, ПКТ относится равнодушно. От поручаемых заданий уклоняется, указанные недостатки не устраняет. На меры воспитательного характера не реагирует. Полезных интересов не имеет. очевидного желания порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом после освобождения не имеет. поддерживает осужденных отрицательной направленности. С 23.09.2011 был переведен из облегченных условий в строгие условия отбывания наказания.
 
    После освобождения из колонии осуждённый намеревается проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления суд считает необходимым установить в отношении Селина Д.А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Селина Д.А. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Селина Дмитрия Александровича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Селина Дмитрия Александровича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 3 (три) года, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства АДРЕС.
 
    Разъяснить Селину Дмитрию Александровичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Селина Дмитрия Александровича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Селина Дмитрия Александровича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Шульга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать