Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Дело № 2-163/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 23 июля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием представителя истца Шабанова Е.А. - Синатова К.А., действующего по доверенности,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Е.А. к Ташогло А.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Шабанов Е.А. обратился в суд с иском к Ташогло А.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Шабанова Е.А. - Синатов К.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и показал, что 01.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с условием выплаты 3% от суммы займа ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа и получения денег от истца заемщиком Ташогло А.М. выдана расписка, согласно которой ответчик 01.12.2013 года получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не возвратил. При этом имеет задолженность по выплате процентов за пользование займом за 6 месяцев в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*3%=<данные изъяты> рублей ежемесячно, <данные изъяты> рублей *6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> рублей). От возврата суммы займа ответчик уклоняется под несущественными предлогами. Также 01.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа без условия выплаты процентов за пользование займом. В подтверждение заключения договора займа и получения денег от истца заемщиком Ташогло А.М. выдана расписка, согласно которой ответчик 01.12.2013 года получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу также не возвратил. От возврата суммы займа ответчик уклоняется под несущественными предлогами. Шабанов Е.А. не имеет юридического образования и специальных познаний в связи с чем, для защиты своих законных прав и интересов вынужден вести свои дела в судах через представителя. Согласно договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по представлению его интересов в суде первой инстанции в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. задолженность по договору займа от 01.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от 01.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по выплате процентов за пользование займом по договору займа от 01.12.2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ташогло А.М. в судебное заседание не явился. Судебное извещение дважды возвращено почтовым отделением связи в суд по истечении срока хранения. Согласно адресной справки ТП УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ташогло А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Суд полагает, что Ташогло А.М., умышленно не получая почтовые уведомления с отметкой «судебное» пытается таким образом уклониться от участия в судебном разбирательстве в целях воспрепятствования в рассмотрении дела, и уйти от ответственности. Суд считает ответчика надлежаще извещенным и признает причины его неявки неуважительными. Непредставление ответчиком доказательств уважительности своего отсутствия в судебном заседании (при наличии таковых) является злоупотребление правом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
С согласия представителя истца и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.
Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 01.12.2013 года Ташогло А.М. получил от Шабанова Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты 3% от суммы займа ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 01.12.2013 года Ташогло А.М. получил от Шабанова Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Расписки подписаны заемщиком и заимодавцем собственноручно, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, содержат сведения о количестве занимаемых денежных средств, срок возврата займа, проценты, подлежащие выплате от суммы займа.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что Ташогло А.М. 01.12.2013 года взял в долг у Шабанова Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку, срок возврата долга был определен до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой 3% от суммы займа. Также Ташогло А.М. 01.12.2013 года взял в долг у Шабанова Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку, срок возврата долга был определен до ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов.
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг истцу не вернул.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в нарушение ст.ст. 309. 310 ГК РФ ответчиком обязательства не исполнены, полученные суммы займов не возвращены ответчиком, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан вернуть истцу сумму долга по обоим распискам в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей (исходя из суммы займа в <данные изъяты> рублей, проценты в размере 3 % в месяц от суммы займа, срок пользования займом - 6 месяцев).
Представленный расчет процентов за пользование займом сторонами также не оспаривается и признается судом достоверным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ Шабанов Е.А. оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с полным удовлетворением заявленных требований Шабанова Е.А. с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения между Шабановым Е.А. и ООО «<данные изъяты>» договора на оказание услуг юридического характера.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шабанов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «<данные изъяты>» для оказания услуг юридического характера, связанного с предъявлением в суд данного иска, оплатив услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
Понесённые Шабановым Е.А. расходы на оказание услуг представителя за составление искового заявления и осуществление представительства в суде обоснованы и находятся в разумных пределах, исходя из характера заявления и объема предоставленных услуг, поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Ташогло А.М. в полном объеме.
Таким образом, исковые требования Шабанова Е.А. к Ташогло А.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Шабанова Е.А. к Ташогло А.М. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. задолженность по договору займа от 01.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от 01.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ташогло А.М. в пользу Шабанова Е.А. расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова
