Решение от 28 апреля 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу 2-163/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Н.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сизова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что в решением исполкома Чкаловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаражей для индивидуального транспорта вдоль забора сада № по <адрес>. По письменному заявлению истицы в указанном месте ей было разрешено строительство гаража. Гараж она строила своими силами, на личные средства в 1980 году. Гараж расположен в едином массиве гаражей. Более 30 лет, то есть с 1980 года по настоящее время, она пользуется гаражом открыто и добросовестно как собственник. Все указанные годы содержит гараж в надлежащем виде, ремонтирует, обустраивает его, хранит в нем продукты питания, свое имущество и членов семьи. В гараж проведено электричество, и она регулярно оплачивает потребленную электроэнергию. Федеральный Закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним был принят и вступил в действие в 1997 году, однако право собственности на гараж не было зарегистрировано в соответствующих государственных органах. В настоящее время она намерена зарегистрировать право собственности на гараж в Учреждении юстиции Чкаловского района и получить правоустанавливающий документ на него - Свидетельство о государственной регистрации права, но регистрация и получение Свидетельства невозможны по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание истец Сизова Н.А. и ответчик администрация города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом администрация города Чкаловска Нижегородской области исковое требование признала в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком - администрацией города Чкаловска Нижегородской области - не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Факт того, что Сизова Н.А. построила гараж, добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается им на протяжении длительного времени, не оспаривается ответчиком. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту на нежилое здание (строение) Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» гараж выстроен в 1979 году и представляет собой одноэтажное кирпичное строение под номером № 106, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5, 8-10). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 6).
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Сизовой Н.А. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковое требование Сизовой Н.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Сизовой Н.А., <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать