Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Дело № 2-163/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 июля 2014 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Хелемендик Г.И.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркатова В. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (далее – УПФ в Городовиковском районе), Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (далее – МВД) о признании заболевания связанным с военной службой, признании права на получение пенсии по инвалидности и досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Аркатов В.Н. обратился в суд с данным иском к УПФ в Городовиковском районе и МВД, ссылаясь на следующее.
В период с 1969 года по 1972 год он проходил срочную военную службу на подводной лодке в составе военно-морских сил. Затем в период с 1973 года по 1977 год проходил службу в органах МВД Калмыцкой АССР. По заключению Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР от 14 апреля 1977 года у него было установлено заболевание, препятствующее дальнейшему прохождению службы, по причине чего он был комиссован.
В 2003 году ему была установлена 3 группа инвалидности, а в 2005 году ему была установлена 2 группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы, однако первоначально в заключение Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР от 14 апреля 1977 года указано, что полученное им заболевание «связано с прохождением военной службы».
Исследованием, проведенным ЭКЦ МВД по РК 22 марта 2013 года № 443, установлено, что в свидетельство о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года, выданном Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР было внесено изменение путем дописки: «заболевание получено в период прохождения военной службы».
В связи с этим просит суд признать, что заболевание, полученное им в период прохождения службы в МВД КАССР в период с 1973 года по 1977 год, связано с военной службой, признать право на получение пенсии по инвалидности со 2 апреля 2003 года, признать право на досрочную трудовую пенсию с 16 сентября 2005 года согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», обязать УПФ в Городовиковском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию с 16 сентября 2005 года, обязать МВД назначить ему со 2 апреля 2003 года пенсию по инвалидности.
В судебном заседании истец Аркатов уточнил заявленные требования и просил суд признать за ним право на получение пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и досрочной пенсии по старости, пояснив суду, что во время прохождения военной службы на подводной лодке с 1969 года по 1972 год подвергался длительному негативному воздействию. При поступлении на службу в органы внутренних дел он был признан годным к несению службы, однако в 1977 году у него было выявлено заболевание, которое связано с военной службой. Кроме того, просил взыскать с МВД по РК моральный ущерб в размере 556 000 рублей, обосновав данные требования тем, что длительное время не может получить причитающиеся, по его мнению, выплаты, а так же тем, что данная ситуация негативно сказывается на состояние его морального и физического здоровья.
Представитель ответчика – ГУ УПФ в Городовиковском районе Шутов А.С. просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать, поскольку не имеется оснований для назначения истцу пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и досрочной пенсии по старости, а, следовательно, нет оснований и для взыскания морального вреда.
Представитель ответчика – МВД по РК Церенов О.П. также возражал против удовлетворения уточненных требований, так как по заключению Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР от 14 апреля 1977 года Аркатов В.Н. не является инвалидом вследствие военной травмы, поэтому он не имеет права на получение пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, а также не имеет права на досрочную пенсию по старости. Так же считает, что нет оснований для взыскания с МВД по РК морального вреда, поскольку Аркатовым не представлено объективных доказательств подтверждающих данный факт.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности и трудовая пенсия по старости.
Согласно ст. 21 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", инвалиды из числа лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах бывшего Союза ССР, в зависимости от причины инвалидности подразделяются на следующие категории:
а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие исполнения обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.
Из военного билета НД № 3550900, выданного Новокубанским районным военным комиссариатом Краснодарского края 5 мая 1969 года следует, что Аркатов В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с 1969 года по 1972 год проходил срочную военную службу в ВМФ СССР в качестве матроса.
Согласно копии справки № 128 окружной военно-врачебной комиссии МВД КАССР от 30 мая 1973 года № 128, Аркатов признан годным к оперативно-постовой службе.
Как следует из архивной справки Центрального военно-морского архива Минобороны России № 9328 от 6 августа 2010 года, с 5 февраля 1970 года Аркатов был зачислен в войсковую часть 51204.
Из личного дела Аркатова следует, что он с 1973 года проходил службу в органах внутренних дел КАССР, на момент медицинского освидетельствования 30 мая 1973 года военно-врачебной комиссии МВД КАССР был здоров и признан годным к оперативно-постовой службе. В 1977 году он был уволен по болезни с исключением с воинского учета.
В соответствии с Актом медицинского освидетельствования № 59 от 14 апреля 1977 года, у Аркатова установлено основное заболевание: <данные изъяты>, а также сопутствующее: <данные изъяты>, вследствие чего он признан негодным к военной службе с исключением из воинского учета.
Как следует из истории болезни Аркатова № 2374/77, с 23 февраля по 30 марта 1977 года он проходил лечение в Республиканском <данные изъяты> диспансере с диагнозом <данные изъяты>, по результатам которого ему было рекомендовано рациональное трудоустройство и наблюдение у <данные изъяты> по месту жительства.
В соответствии со свидетельством о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года, выданного Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР, у Аркатова установлена болезнь «<данные изъяты>, заболевание не связано с военной службой, получено в период прохождения военной службы.
Из пенсионного дела № 1505 МВД по Республике Калмыкия следует, что по заключению начальника ФЭО МВД по Республике Калмыкия Аркатову с 1 октября 2004 года назначена пенсия по инвалидности по линии МВД.
Как следует из справки ГБ МСЭ № 0000362216 от 25 марта 2009 года, у Аркатова установлена 2 группа инвалидности бессрочно вследствие заболевания, полученного в период несения военной службы.
Из обозренных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № 2-198/2010 г. следует, что, согласно письму начальника военно-врачебной комиссии Окружного военного клинического госпиталя 1602 СКВО г.Ростова-на-Дону от 8 июля 2010 года, установление причинной связи заболевания, установленного у Аркатова при увольнении из органов внутренних дел в 1977 году с прохождением военной службы в период с 1969 года по 1972 год в компетенцию военно-врачебной комиссии не входит.
По заключению судебной медико-социальной экспертизы ГБ МСЭ по РК от 13 августа 2010 года следует, что причинная связь заболевания, установленного у Аркатова при увольнении из органов внутренних дел в 1977 году с прохождением военной службы в период с 1969 года по 1972 год отсутствует.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РК № 443 от 22 марта 2013 года, в свидетельство о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года, выданном Центральной военно-врачебной комиссией МВД КАССР, было внесено изменение путем дописки в пункт 17.Б «Получено в период прохождения военной службы».
Постановлением дознавателя Управления МВД России по г. Элисте от 7 июля 2014 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Аркатова о подделке свидетельства о болезни № 59.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Аркатов проходил срочную военную службу в ВМФ в период с 1969 года по 1972 год. После демобилизации с 1973 года по 1977 год проходил службу в органах МВД Калмыцкой АССР. При поступлении на службу по результатам медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией МВД КАССР 30 мая 1973 года он был признан здоровым и годным к оперативно-постовой службе. Однако по заключению Центральной военно-врачебной комиссии МВД КАССР от 14 апреля 1977 года у него было установлено заболевание, связанное с прохождением военной службы, по причине чего он был признан негодным к дальнейшему прохождению службы и комиссован.
С 1 октября 2004 года Аркатову назначена пенсия по инвалидности по линии МВД. 25 марта 2009 года, у Аркатова установлена 2 группа инвалидности бессрочно вследствие заболевания, полученного в период несения военной службы.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, истцом не представлено суду каких-либо доказательств причинной связи заболевания, установленного у него при увольнении из органов внутренних дел в 1977 году с прохождением военной службы в период с 1969 года по 1972 год.
Так, из свидетельства о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года и истории болезни Аркатова № 2374/77 не видно, что его заболевание связано с военной службой.
Обозренными материалами гражданского дела № 2-198/2010 г., в частности, заключением судебной медико-социальной экспертизы ГБ МСЭ по РК от 13 августа 2010 года, установлено, что причинная связь заболевания Аркатова с прохождением военной службы в период с 1969 года по 1972 год отсутствует.
Таким образом, исследованные судом материалы опровергают довод истца о наличии причинной связи его заболевания с военной службой.
Что касается справки об исследовании ЭКЦ МВД по РК № 443 от 22 марта 2013 года, согласно которой в свидетельство о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года, выданном Центральной военно-врачебной комиссией МВД КАССР, было внесено изменение путем дописки в пункт 17.Б «Получено в период прохождения военной службы», то данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку запись о том, что «заболевание не связано с военной службой» данным исследованием не опровергнута.
В этой связи у суда не имеется оснований полагать, что в этой части свидетельства о болезни № 59 от 14 апреля 1977 года имелись какие-либо исправления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Аркатов В.Н. не имеет права на получение пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, а также на досрочную пенсию по старости, так как факт получения им заболевания вследствие военной травмы в период с 1969 года по 1972 год не нашел своего подтверждения.
Что касается требований Аркатова В.Н. о взыскании с МВД по РК морального вреда в размере 556 000 рублей, суд считает, что истом не представлено, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, объективных и достоверных доказательств причинения Аркатову В.Н. физических и нравственных страданий, которые он получил в результате действий МВД по РК. в связи с чем,с уд приходит к выводу. что в данном случае заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Аркатова В. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия, Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о признании права на получение пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и досрочной пенсии по старости и взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Судья Г.И. Хелемендик
