Решение от 17 марта 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-163/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17.03.2014 г.                                                                                                                             с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
 
    при секретаре Савиных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштовского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась с иском к администрации Кыштовского сельсовета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда РФ» между Кыштовским ДРСУ и ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 был заключён договор на передачу квартиры по адресу: <адрес>, в их собственность.
 
    Зарегистрировать договор и получить свидетельство о праве собственности на квартиру в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> они не могут, так как договор был зарегистрирован неправомочным органом – территориальной администрацией <адрес>. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 отказались от реализации своего права на приватизацию доли <адрес>.
 
    Просит признать за ней право собственности на эту квартиру.
 
    Истец в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковое заявление поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно заявили об отказе от своего права на приватизацию доли в <адрес> в пользу истца ФИО1
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска администрацией Кыштовского сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска администрацией Кыштовского сельсовета <адрес>, удовлетворив иск ФИО1
 
    Признать право собственности на 3 - комнатную квартиру в 2 - квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес>,3 кв.м., жилой площадью <адрес>,2 кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать