Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Дело №2-163/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Верховье 17 июня 2014 года
Верховский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Фомина И.Г.,
при секретаре Симоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Яковлеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требование указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп, в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
- неустойка за просроченные проценты – 2 <данные изъяты> коп.
Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Яковлева А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейк.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Яковлев А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в д. <адрес>. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением, возвращены за истечением срока хранения, из чего следует, что Яковлев А.А. не явился на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В связи с этим судом 17 июня 2014 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). (л.д.12).
В соответствии с Кредитным договором и заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.21) ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву А.А. на счет по вкладу №, открытый в филиале кредитора №, в счет предоставления кредита зачислено <данные изъяты> рублей.(л.д.22).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита.(л.д.13).
Погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.5) (л.д.14).
Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа в сумме <данные изъяты>. (л.д.19-20).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности.(п.3.3).
Пунктом 4.2.3 Кредитного договора определено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства. (л.д.16).
Перед подписанием кредитного договора Яковлев А.А. ознакомился с условиями предоставления кредита и графиком платежей, согласился с ними, поставив свою подпись.
Из приложенных истцом к расчету задолженности таблиц движения просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку, копии лицевого счета усматривается, что Яковлев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушение графика погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. (л.д.7-11).
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик не выполнял обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов согласно установленному в договоре графику платежей, в связи с чем образовалась задолженность и у кредитора возникло право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита, процентов и неустоек.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27-31).
Данное требование ответчиком исполнено не было, что и послужило основанием для обращения в суд.
Согласно представленного истцом расчета задолженности и приложенных к нему таблиц движения просроченного ответчиком основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп. (л.д.7-11).
Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, признает его арифметически правильным и обоснованным, и считает возможным согласиться с ним.
Ответчик ФИО1 свой расчет задолженности по кредиту суду не представил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приход к выводу об удовлетворении требований истца, а именно о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, на имущество и денежные средства ФИО1 наложен арест на общую сумму <данные изъяты> коп., ФИО1 запрещено совершать любые сделки с принадлежащим ему имуществом.
Принятые согласно определению Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по его обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Яковлеву ФИО6 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Яковлевым ФИО7 и ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Яковлев А.А. вправе подать в Верховский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.Г.Фомин