Решение от 02 июля 2014 года №2-163/2014

         Дело №2-163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года с.Б-Березники
 
    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
 
        при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Толькмид З.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Толькмид З.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование иска указало, что 14.10.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Банк» и Толькмид З.М. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14.10.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 88678 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на 16.04.2014 года задолженность по договору составляет 150156,01 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 86606,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 52240,67 рублей; размер комиссии составляет 145,0 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 11163,60 рублей. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2121,56 рублей. Судом вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2121,56 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Толькмид З.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14.10.2012 года в сумме 150156,01 рублей, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 86606,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 52240,67 рублей; размер комиссии составляет 145,00 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 11163,60 рублей. Взыскать с Толькмид З.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4203, 12 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчица Толькмид З.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 14.10.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Банк» и Толькмид З.М. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14.10.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 88678 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным <данные изъяты>
 
    При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Ответчица Толькмид З.М. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга и процентов, что подтверждается письменными материалами дела.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.04.2014 года составляет 150156,01 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 86606,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 52240,67 рублей; размер комиссии составляет 145,0 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 11163,60 рублей.
 
    Данный расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора.
 
    Исковые требования истца о взыскании штрафа основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Тарифах ООО «ХКФ Банк» по Соглашению о рассрочке погашения задолженности. Данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию 16.04.2014 года подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 150156,01 рублей.
 
    Подлежат удовлетворению исковые требования истца о зачете государственной пошлины в размере 2121,56 рублей (расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия) в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, поскольку в силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 рубля 12 копеек (2081, 56 рублей + 2121,56 рублей) с суммы удовлетворенного иска 150156 рублей, 01 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Толькмид З.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Толькмид З.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 150156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 01 копейку - сумму задолженности по состоянию на 16.04.2014 г. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14.10.2012 года.
 
    Произвести зачет государственной пошлины в размере 2121 рубль 56 копеек, уплаченной 16 апреля 2014 года при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.
 
    Взыскать с Толькмид З.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 4203 (четыре тысячи двести три) рубля 12 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: