Решение от 29 мая 2014 года №2-163/2014

    Дело № 2-163/2014
 
    Поступило 25.04.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Лугачёвой И.А.,
 
    с участием истца Фоминой Н.Н.,
 
    представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе Конновой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области о включении периода работы в льготный стаж для назначения пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фомина Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области о включении периода работы с . по в качестве оператора 4 разряда чесально-вязального оборудования ..., в льготный трудовой стаж для назначения пенсии по Списку № 2, мотивируя тем, что ответчик отказал в назначении досрочной пенсии, поскольку из архивной справки № от ... принята на работу с по в качестве ученицы ватинщицы кардачесального цеха, данная должность не включена в Список №2, а представленные справки по спорному периоду работы документально не подтверждают льготный трудовой стаж в качестве оператора.
 
    В судебном заседании Фомина Н.Н. исковое требование поддержала полностью, пояснив, что ей выдавали молоко за воздействие вредных факторов на производстве, дополнительное питание и дополнительные дни к отпуску в период работы оператором чесально-вязального оборудования.
 
    Представитель ответчика – юрист ГУ ПФ РФ в Кожевниковском районе Коннова С.Ю., выступающая по доверенности, возражала против удовлетворения иска, поскольку в спорный период по архивной справке истец значилась ватинщицей, и по представленным документам на момент обращения назначить льготную пенсию по старости не представилось возможным.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет».
 
    Указанные условия назначения досрочной пенсии применяются, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины необходимого стажа.
 
    Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 2).
 
    При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 08.08.1991 г. N 591, в подразделе 1 раздела ХХ «Легкая промышленность», предусмотрена профессия "оператор чесально-вязального оборудования".
 
    Из решения комиссии УПФР в Кожевниковском районе от 12.03.2013 года следует, что Фоминой Н.Н. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа (л.д.11-13).
 
    Согласно записи № 3-4 в трудовой книжке, истец работала с по в качестве ватинщицы чесально-вязального оборудования .... По записи №6-7 - с по года работала в качестве оператора 4 разряда чесально-вязального оборудования ... (л.д.9-10).
 
    Из архивной справки от 16.01.2013 года следует, что Фомина Н.Н. с . по по производственным приказам, в ведомостях начисления заработной платы значилась ватинщицей, в личной карточке имеются сведения о включении истца в состав комплексной бригады ... оператором чесально-вязального оборудования с (л.д. 17-20).
 
    В ... году по условиям коллективного договора Фоминой Н.Н. предоставлялся очередной отпуск с дополнительными рабочими днями в количестве 24 календарных дней и дополнительно молоко. В чесальном производстве должность оператора вакуум-чистки кардочесальных машин относилась к списку профессий на получение спецмолока (л.д.21-22, 24).
 
    В соответствии со ст. 67 КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорный период, продолжительность ежегодного отпуска рабочим и служащим устанавливалась не менее 15 рабочих дней.
 
    В спорный период работы продолжительность отпуска истца была больше, чем установленная действующим законодательством по общему правилу, что свидетельствует о предоставлении ей дополнительного отпуска за особые (вредные) условия труда.
 
    Исходя из интересов истца, постоянного характера и специфики, условий осуществляемой им работы, направления деятельности предприятия, и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые он рассчитывал до введения в действие нового правового регулирования, суд считает возможным признать установленным работу истца полный рабочий день рабочим в качестве оператора 4 разряда чесально-вязального оборудования кардочесального цеха Ленинск-Кузнецкого комволь суконного комбината Кемеровской области, поскольку Фомина Н.Н. имела постоянную занятость в течение полного рабочего времени в указанные периоды, ей представлены трудовая книжка, архивные справки.
 
    При включении указанного периода работы у истца возникает право на пенсию при неполном льготном трудовом стаже.
 
    Иное толкование исследованных обстоятельств по делу приведет к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией Российской Федерации, в связи с чем, указанный период подлежит включению полностью в льготный стаж истца для назначения досрочной пенсии по возрасту.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Фоминой Нины Николаевны удовлетворить полностью.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области включить Фоминой Н.Н., рождения, в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию согласно подраздела 1 раздела ХХ «Легкая промышленность» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, период работы в качестве оператора чесально – вязального оборудования, занятого полный рабочий день с по , в ....
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова