Определение от 17 апреля 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-163/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    п. Красный 17 апреля 2014 года
 
                Краснинский районный суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,
 
    при секретаре Масловой О.П.,
 
    с участием:
 
    истца Байкова С.В.,
 
    представителя истца Холкина А.А.,
 
    ответчика Зуйкова В.С.,
 
    представителя ответчика Старшиновой А.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкова <данные изъяты> к Зуйкову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Байков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зуйкову В.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Зуйков <данные изъяты> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дознанием было установлено, что обвиняемый причинил ему материальный вред на общую сумму <данные изъяты> руб., которое выразилось в хищении узлов и деталей с его трактора - экскаватора <данные изъяты>, государственный номер №. Фактически все запасные части и детали ему были возвращены, кроме трех пальцев, ковша и одного пальца гидроцилиндра. Он хотел примириться с Зуйковым B.C., если последний восстановит трактор и проверит его работоспособность. Однако примирения с Зуйковым не состоялось, он не возместил причиненный ему ущерб. Дознанием был установлен факт о разукомплектовании гидросистемы экскаватора, без чего трактор не может эксплуатироваться. В этой связи необходимо было провести стендовые испытания оборудования гидросистемы, настройку и запуск работу. Вследствие не состоявшегося примирения он был вынужден нанять адвоката, которому оплатил гонорар за юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просил взыскать с ответчика Зуйкова <данные изъяты> в его пользу материальный вред в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец Байков С.В. и ответчик Зуйков В.С. обратились в суд с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> руб. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждения.
 
    Условия мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст.39, ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Байковым <данные изъяты> и ответчиком Зуйковым <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного преступлением, по условиям которого определено, что ответчик Зуйков <данные изъяты> обязуется уплатить истцу Байкову <данные изъяты> часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> руб. Истец Байков <данные изъяты> отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Зуйкову <данные изъяты>, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком Зуйковым <данные изъяты> истцу Байкову <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>, по предъявлении истцом Байковым С.В. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Байкова <данные изъяты> к Зуйкову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения его исполнение производится в принудительном порядке в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья     Н.И. Вдовина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать