Определение от 18 марта 2014 года №2-163/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 2-163/2014
 
    р.п. Голышманово 18 марта 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шамшуриной Т.М.,
 
    при секретаре Григорьевой М.В.,
 
    представителя ответчика ГАОУ СПО ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» - директора Прейс Г.В., действующей на основании прав по должности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2014 по исковому заявлению Федосовой <данные изъяты> к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Тюменской области (ГАОУ СПО ТО) «Голышмановский агропедагогический колледж» о выплате премии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федосова А.Н. обратилась в суд с иском к ГАОУ СПО ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» о выплате премии. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала заместителем директора по научно-методической работе в ГАОУ СПО ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» и одновременно являлась членом премиальной комиссии колледжа. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание административной комиссии по премированию работников, на котором было объявлено, что по результатам работы за 2013 год земестителям директора колледжа начисляется премия в размере <данные изъяты>. После объявления результатов премирования директор колледжа объявила, что Федосову А.Н. лишают премии по причинам несвоевременного прохождения аттестации курируемых ей работников преподовательского состава. По ее мнению, указанные причины лишения премии являются надуманными и необоснованными, так как организация аттестаций преподавательского состава является обязанность руководителя. Каких либо других дисциплинарных взыскании к ней не применялось, на протяжении всего учебного года она добросовестно исполняла трудовые обязанности, у нее не было ни одного взыскания или лишения премии, только благодарности и дипломы за участие в научно-методической деятельности области и колледжа. Поэтому она просит взыскать с ГАОУ СПО ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» недоплаченную премию в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истица Федосовой А.Н.не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истицы.
 
    Представитель ответчика ГАОУ СПО ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» Прейс Г.В. в судебном заседании против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.
 
    Положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным принять отказ от иска истца Федосовой А.Н., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Федосовой <данные изъяты> от иска к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Тюменской области «Голышмановский агропедагогический колледж» о выплате премии.
 
    Прекратить производство по иску Федосовой <данные изъяты> к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Тюменской области «Голышмановский агропедагогический колледж» о выплате премии, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Судья Т.М. Шамшурина