Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-163/2013г.
Дело № 2-163/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июля 2013 года г.Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием представителя истицы Лебедевой Г.В. – Тестовой В.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Колесове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Галины Васильевны к Кумелиной Тамаре Васильевне и Пригородному сельскому поселению об установлении факта принятия наследства, включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности на него,
У с т а н о в и л :
Лебедева Г.В., являющаяся наследницей после смерти матери ФИО, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении земельного пая, которым была наделена её мать при реорганизации колхоза <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в наследственную массу имущества матери, и признании за ней права собственности на земельный пай, ссылаясь на следующее. Её мать ФИО была включена решением общего собрания работников колхоза <данные изъяты> в число лиц, имеющих право на земельную долю, но получить свидетельство о праве собственности на него не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти с заявлением о принятии наследства ни она, ни её сестра не обратились, однако, в фактическое владение имуществом вступила она, присматривая за домом матери, платила налоги, раздала вещи матери.
В судебном заседании представитель истицы поддержала требования, повторив изложенные в исковом заявлении основания и доводы.
Ответчиком – Пригородным сельским поселением - представлен письменный отзыв, в котором он возражений по существу иска не представил, оставив разрешение иска на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против чего представитель истицы не возражала.
Кумелина Т.В., родная сестра истицы, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, возражений по существу иска не направила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие, против чего представитель истицы также не возражала.
Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных копий свидетельств о рождении, браке и смерти истица Лебедева (до брака ФИО) Галина Васильевна является родной дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов принятия наследства совершение наследником (наследниками) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В качестве таковых действий может быть вступление во владение наследственным имуществом, распоряжение этим имуществом или подача заявления нотариусу о принятии наследства.
От нотариуса <адрес> района поступили сведения о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался.
Как следует из справки администрации Пригородного сельского поселения, на день смерти ФИО проживала в <адрес> с сожителем ФИО в его доме.
Выписками из похозяйственных книг <адрес> сельсовета (в настоящее время территория, относящаяся к <адрес> сельскому поселению) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждено, что ФИО принадлежал жилой дом в <адрес>.
Свидетели ФИО и ФИО подтвердили, что мать истицы ФИО последние годы проживала с сожителем в его доме, сама она владела домом в <адрес>. После её смерти её дети, сестры ФИО, одна из них в настоящее время истица по делу, продолжали несколько лет приезжать на лето, засаживали огород, пользовались домом матери.
Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ и суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности принятия Лебедевой Г.В. наследства после смерти матери ФИО путем распоряжения наследственным имуществом и принятия мер к его сохранности, в соответствии с требованиями статьи 1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации предписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые признавались имеющими законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Во исполнение данного Указа Президента РФ, 4 сентября 1992 года Правительство РФ своим Постановлением № 708 определило порядок приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, пункт 9 которого определил, что выбор формы собственности на землю определяют трудовые коллективы реорганизуемых колхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к заявке прилагается список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, в число которых включаются: работники колхозов и пенсионеры, проживающие на территории хозяйств; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы; и лица, уволенные после 1 января 1992 года по сокращению штата.
На основании указанных нормативных документов решением собрания трудового коллектива колхоза <данные изъяты> и заседания комиссии по приватизации земель от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО была наделена земельным паем в размере <данные изъяты> из земель колхоза <данные изъяты>, что подтверждается представленными в администрацию района для принятия решения о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи списками участников долевой собственности, среди которых под номером «№» значится ФИО, и который был утвержден постановлением Главы администрации Пошехонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанием её в списках в кадастровой выписке земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, как участника долевой собственности, владеющего одной из 486 долей.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документом, подтверждающим право на земельный пай является свидетельство о праве на земельные доли, а при его отсутствии выписка из принятых до вступления в силу ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
Ни того, ни другого документа, подтверждающего право ФИО на земельную долю истица представить не может в связи с тем, что её мать, наделенная земельным паем при реорганизации колхоза, не получила свидетельство о праве собственности по уважительной причине, так как между принятием решения о наделении земельным паем и вынесением постановления о выдаче свидетельств неизбежен определенный срок, в течение которого ФИО умерла.
Таким образом, судом установлено, что ФИО, наделенная правом собственности на земельную долю при реорганизации колхоза <данные изъяты>, не получила свидетельство о праве собственности на неё по причинам, от неё не зависящим.
Отсутствие документа, подтверждающего право собственности ФИО на земельный пай, связанное с уважительными причинами, не должно повлечь за собой неблагоприятных последствий для наследников умершей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении земельного пая в наследственную массу имущества после смерти ФИО
Так как статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, принятие наследства Лебедевой Галиной Васильевной после смерти матери ФИО, является основанием для вывода о том, что Лебедева Г.В. приобрела и право на земельный пай матери ФИО, в связи с чем требования истицы о признании за ней права собственности на земельный пай подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Исковые требования Лебедевой Галины Васильевны удовлетворить:
- установить факт принятия наследства Лебедевой Галиной Васильевной после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- включить земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза <данные изъяты>, в наследственную массу имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО;
- признать за Лебедевой Галиной Васильевной право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза <данные изъяты> с кадастровым номером №, по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья ___________________