Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Дело № 2-163/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 мая 2013 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Каплуновой О.И.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дылдиной Е.И. к Грязеву Э.В., Дылдину А.С., Лазаревой Е.С., СПК «Корболиха» о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Дылдина Е.И. обратилась в суд с иском к Грязеву Э.В., Дылдину А.С., Лазаревой Е.С. о признании права собственности на жилой дом.
В заявлении указала, что её супруг Д. в ДД.ММ.ГГГГ приобрел в колхозе «Память Кирова» (в настоящее время СПК «Корболиха») дом, расположенный по адресу <адрес>. Расчет за дом произведен в полном объеме, жилое помещение снято с баланса сельхозпредприятия. Вместе с тем, договор в установленном порядке не был зарегистрирован.
Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как переживший супруг и наследник после смерти Д. желает оформить свои права на спорное имущество, а также наследственные права, однако, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет такой возможности.
Дылдина Е.И. просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Корболиха».
В судебном заседании истец Дылдина Е.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью 37,7 кв.м.
Ответчики Грязев Э.В., Лазарева Е.С. иск признали полностью, согласны на его удовлетворение.
Ответчик Дылдин А.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью.
Представитель соответчика СПК «Корболиха» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Дылдина Е.И. и Д. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели в колхозе «Память Кирова» (в настоящее время СПК «Корболиха») жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 12). Договор купли-продажи оформлен на имя Д. В установленном порядке договор не зарегистрирован.
В указанной квартире Дылдины проживали вместе до дня смерти супруга, а после его смерти в жилом помещении осталась проживать Дылдина Е.И. Жилой дом расположен на земельном участке, которым супруги сначала вместе, а затем Дылдина Е.И. использовали для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ Д. умер (л.д. 21). Наследником по закону после его смерти выступила супруга Дылдина Е.И. – истец по настоящему делу, поскольку осталась проживать в доме, который является совместной собственностью супругов. Таким образом, истец вступила в фактическое управление наследственным имуществом (1/2 долей дома).
Дылдины совместно приобрели жилой дом, использовали жилое помещение по назначению, для проживания семьи. Они открыто и добросовестно, на протяжении длительного времени (с декабря <данные изъяты>) владели жилым помещением, поддерживали его санитарное и техническое состояние, производили капитальный и текущие ремонты. После смерти супруга дом находится в единоличном владении и пользовании истца.
Дылдина Е.И. заявила о правах на дом, расположенный в <адрес>.
Ответчики Грязев Э.В. (сын Дылдиной Е.И.), Дылдин А.С. и Лазарева Е.С. (совместные дети Дылдиных) иск признали полностью, не возражают признать право собственности за Дылдиной Е.И.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Соответчик СПК «Корболиха» о своих правах на спорный объект недвижимости не заявляет. Свои возражения в установленный срок суду не представил, что суд оценивает как признание иска.
Согласно справке СПК «Корболиха» спорное жилое помещение на балансе сельскохозяйственного кооператива не состоит (л.д. 17).
Согласно выписке из технического паспорта на помещение (л.д. 13) общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с постановлением Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время жилому помещению присвоен адрес <адрес> (ранее <адрес>).
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> отсутствуют.
Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России № по<адрес> собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, являлся Д..
Суд считает, что Дылдина Е.И. обоснованно заявила иск о признании за нею права собственности на жилой дом. Иные лица не претендуют на спорный объект недвижимости.
С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Дылдиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (жилого дома), общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м, в том числе жилой площадью - ДД.ММ.ГГГГ кв.м, расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.
Судья О.И. Каплунова
