Решение от 16 мая 2013 года №2-163/2013

 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е                                   Дело № 2-163/2013
 
                                                Именем Российской Федерации.
 
    г. Кологрив                                                                                          16 мая 2013 года.
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
 
    при секретаре Смирновой Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кологривского района Александровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунтранссервис» об обязании провести действия, направленные на безопасность автобусных перевозок детей в сельской местности,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Кологривского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Коммунтранссервис» с иском об обязании провести действия, направленные на безопасность автобусных перевозок детей в сельской местности. Мотивируя это тем, что в ходе проверки установлено, что во исполнение решения Кологривского районного суда от *** года, вынесенного по иску прокурора Кологривского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кологривского муниципального района об обязании обеспечить бесплатную и безопасную перевозку учащихся МОУ «___» до образовательного учреждения администрацией Кологривского муниципального района согласно договора купли-продажи транспортного средства №_ от *** года был приобретен автобус марки ___, *** года выпуска под наименованием «Автобус для перевозки детей» желтого цвета. В соответствии с Распоряжением администрации Кологривского муниципального района от 16.12.2010 года № 484-ра и актом о приеме- передаче объекта основных средств от *** года данное транспортное средство было передано на баланс муниципальному предприятию «Техсервис».
 
    Данным автобусом в течение трех лет осуществляются пассажирские перевозки по маршруту №_ «Кологрив- Высоко - Палома» согласно расписания регулярных перевозок пассажиров и багажа» от *** года. В том числе, данным транспортным средством и данным маршрутом МУП «Коммунтранссервис» организованы регулярные, с понедельника по субботу, автобусные перевозки детей - учащихся МОУ «___» из населенных пунктов, расположенных на территории Ильинского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области к общеобразовательному учреждению и обратно. В частности, по состоянию на *** года транспортному обслуживанию МУП «Коммунтранссервис» подлежат ___ учащихся с 1 по 11 классы.Однако, в нарушение указанного требования Положения при организации перевозок детей - учащихся МОУ «___» по маршруту Кологрив-Высоко- Палома» владельцем автобуса - МУП «Коммунтранссервис» комиссионные обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов государственной автомобильной инспекции и дорожной организации на момент проверки произведено не было и ранее не производилось.
 
    Кроме того, на указанном маршруте отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей. В судебном заседании помощник прокурора Кологривского района Александрова О.А. исковые требования поддержала, просила обязать до *** г. муниципальное унитарное предприятие «Коммунтранссервис» организовать комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения №_ «Кологрив - Высоко Палома», пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов государственной автомобильной инспекции и дорожной организации;установить на маршруте №_ «Кологрив - Высоко Палома» специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей.
 
        Представитель ответчика МУП администрации городского поселения г. Кологрив «Коммунтранссервис» Волков А.В. в судебном заседании исковые требования признал.     
 
        Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания, в том числе, соответствующих социально- экономических условий для получения образования.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
        Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, обеспечивающееся путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
 
    Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 за № 2 утверждено «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», которым определены основные требования по обеспечению безопасности перевозок пассажиров автобусами на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1.3. Положения его требования обязательны для исполнения, в том числе, для юридических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с перевозкой пассажиров автобусами.
 
    В соответствии с п. 5.23 Положения установлено, что при организации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов ГАИ и дорожных организаций; устанавливать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    С учетом финансового положения ответчика, суд снижает размер госпошлины до ___ руб.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунтранссервис» в срок до *** года
 
организовать комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения №_ «Кологрив - Высоко Палома», пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов государственной автомобильной инспекции и дорожной организации; установить на маршруте №_ «Кологрив - Высоко Палома» специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей.
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунтранссервис» в бюджет Кологривского муниципального района Костромской области госпошлину в сумме ___ рублей.        
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента оглашения.                                        
 
 
Председательствующий:                                            Белоглазов В.С.
 
Решение не было обжаловано. Вступило в законную силу 18 июня 2013 года.