Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Дело № 2 - 163/2013
Решение
Именем Российской Федерации
с. Пестрецы. 15 марта 2013 года
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием представителя Межрайонной ИФНС России №6 по РТ Фахрутдинов Д.М.,
ответчика Шагибутдинов Г.Г.,
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по РТ к Шагибутдинов Г.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,
установил:
Межрайонная ИФНС России №6 по РТ обратилась в суд с иском к Шагибутдинов Г.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, указывая, что Шагибутдинов Г.Г. имеет задолженность по уплате налогов в сумме <данные изъяты> рублей ( в том числе <данные изъяты> рублей), пени в сумме <данные изъяты> рублей ( в том числе по <данные изъяты> рубля) и штрафов в сумме <данные изъяты> рубля ( в том числе по <данные изъяты> рублей). Поэтому просит взыскать с ответчика указанные суммы. Кроме того, просит восстановить срок для подачи заявления в суд, в связи с неполучением инспекцией копии определения Федерального Арбитражного суда Поволжского округа.
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, а срок подачи иска восстановить.
Ответчик иск не признал и возражал против восстановления срока, поскольку уважительных причин для пропуска срока истец не представил.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пп.9 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
Согласно п.п.1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Судом установлено, что согласно решением Межрайонной ИФНС России №6 по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Шагибутдинов Г.Г. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и с него начислены пени, предложено уплатить неустойку, пени и штрафы.
Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение Арбитражного суда РТ оставлено без изменения.
Из этого следует, что срок обращения Межрайонной ИФНС России №6 по РТ в суд о взыскании налогов, пени и штрафов с Шагибутдинов Г.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом, судом учитывается, что в силу ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Исследовав материалы гражданского дела суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данными требованиями, поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд истцом не представлено, а то обстоятельство, что ИФНС №6 срок обращения в суд с заявлением пропущен в связи с неполучением инспекцией копии определения Федерального Арбитражного суда Поволжского округа не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку о дне, времени и месте судебном заседания суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №6 по РТ было уведомлено, соответственно не могло не знать о вступлении в законную силу решения арбитражного суда первой интанции.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Межрайонной ИФНС России №6 по РТ к Шагибутдинов Г.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, отказать ввиду пропуска процессуального срока для подачи иска в суд.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
