Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> Оскол <ДАТА1>
Мировой суд г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бокаревой Н.Л.,
при секретаре Пироговой Я.А.,
с участием истицы Рудаковой Л.А., ее представителя по устному ходатайству - Лабутиной Г.Ф., в отсутствии Гапоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Л.А. к Гапоновой С.А. об определении порядка пользования квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Рудакова Л.А. и Гапонова С.А. являются собственниками двухкомнатной квартиры <НОМЕР> ***, в доме <НОМЕР> *** мкр. *** <АДРЕС> Оскол, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА2>, по 1\2 доли каждой.
В настоящее время у истицы возникла необходимость определения порядка пользования данной квартирой.
Дело инициировано иском Рудаковой Л.А., просившей определить порядок пользования двухкомнатной квартирой <НОМЕР> ***, в доме <НОМЕР> *** мкр. *** <АДРЕС> Оскол, выделив в пользование ей комнату <НОМЕР> *** площадью *** кв.м., а ответчице выделить в пользование комнату <НОМЕР> *** площадью *** кв.м. В общем пользовании оставить ванную, туалет, кухню, коридор, шкаф.
В судебном заседании истица и ее представитель подтвердили заявленные требования, дополнили, что истица одна оплачивает коммунальные услуги за квартиру, поэтому ей необходимо определить порядок пользования жилым помещением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Рудаковой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие о возникшей необходимости в определении порядка пользования квартирой, находящейся в совместной собственности сторон.
В судебном заседании установлено, что Рудакова Л.А.и Гапонова С.А. являются собственниками двухкомнатной квартирой <НОМЕР> ***, в доме <НОМЕР> *** мкр. *** <АДРЕС> Оскол, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА2>, по 1\2 доли каждой, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА3> сделана запись регистрации <НОМЕР> ***. Данная двухкомнатная квартира имеет жилую площадь *** кв.м., обе жилые комнаты являются изолированными и имеют площадь жилую *** кв.м., комнаты *** кв.м. и *** кв.м.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства Рудаковой, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Распоряжение имуществом, находящимся в общей (долевой) собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ст.244 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Разрешая спор о порядке пользования имуществом, суд учитывает, что выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим собственникам долям, а также реальную возможность совместного пользования помещением, и нуждаемость каждого из сособственников в этом помещении.
В судебном заседании установлено, что пользуется спорной квартирой только истица Рудакова Л.А., которая оплачивает коммунальные услуги за жилье, в связи с чем ей необходимо определить порядок пользования.
Учитывая, что истица проживает постоянно в указанной квартире, в комнате <НОМЕР> 5, а ответчица проживает постоянно в <АДРЕС>, за Рудаковой Л.А. следует закрепить комнату в которой она проживает площадью *** кв.м., а за Гапоновой С.А. комнату площадью *** кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 244, 247 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рудаковой Л.А. к Гапоновой С.А. об определении порядка пользования квартирой, признать обоснованными.
Определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, м-н ***, д. ***, кв. ***, общей площадью *** кв.м.
Выделив в пользование Рудаковой Л.А. жилую комнату площадью *** кв.м. в квартире <НОМЕР> *** дома <НОМЕР> ** м-на *** г. <АДРЕС> Оскол.
Выделить в пользование Гапоновой С.А. жилую комнату площадью *** кв.м. в квартире <НОМЕР> *** дома <НОМЕР> *** м-на *** г. <АДРЕС> Оскол.
Оставить в совместном пользовании сторон, туалет, ванную, коридор, кухню, шкаф.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Л.Бокарева
