Решение от 08 мая 2013 года №2-163/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Решения

    Дело №2-163/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> «08» мая 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием истца Моисеенко Е.Н. и представителя ответчика по доверенности Почепцова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Е.Н. к Кот Р.Ф. о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Моисеенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Кот Р.Ф., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что она является собственником указанного домовладения, в которой зарегистрирован с января 2005 года ответчик Кот Р.Ф., однако ответчик с момента регистрации и по настоящее время по указанному адресу не проживает, не осуществляет расходы по его содержанию, что нарушает её право как собственника домовладения по его распоряжению, владению и пользованию. На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик Кот Р.Ф. не реагирует.
 
    В судебном заседании истица Моисеенко Е.Н. исковые требования поддержала и просила признать прекращенным право Кот Р.Ф. пользования жилым помещением, сняв ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> пояснив, что ответчик с даты прописки в домовладении и по настоящее время по указанному адресу не проживает, членом семьи ее не является, общее хозяйство с ней не ведет, не осуществляет расходов по содержанию домовладения.
 
    В судебное заседание ответчик Кот Р.Ф. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении просил настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика Кот Р.Ф. по доверенности Почепцов Ю.Н. в судебном заседании также исковые требования о признании прекращенным право Кот Р.Ф. пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав, что ответчик Кот Р.Ф. в указанном домовладении не проживает, собственником его не является, не осуществляет расходы по его содержанию.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено информацией отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией домовой книги, что ответчик Кот Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко Е.Н. является собственником домовладения по адресу: <адрес>.
 
    При этом, в судебном заседании установлено, что ответчик Кот Р.Ф. сособственником указанного домовладения не является, как не является и членом семьи истца, одно только наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственника домовладения. Ответчик в настоящее время только зарегистрирован по указанному адресу, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон.
 
    Согласно ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям указанным в настоящем Кодексе или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    При установленных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком Кот Р.Ф., суд приходит к выводу, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кот Р.Ф. прекратил пользоваться спорным домовладением, добровольно покинув его, перестав в ней проживать, в семейных отношениях с истцом Моисеенко Е.Н., которая является собственником указанного домовладения, не состоит, иное соглашение между собственником домовладения Моисеенко Е.Н. и ответчиком Кот Р.Ф. до настоящего времени не достигнуто, заявленные исковые требования Моисеенко Е.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право Кот Р.Ф. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращённым, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать