Решение от 18 апреля 2013 года №2-163/2013

дело № 2-163/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 апреля 2013 года г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеманова Н.С. к администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Колеманова Н.С. обратилась в суд с иском, уточненным ее представителем в ходе судебного заседания, к администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки.
 
    Требования мотивированы тем, что ей на основании свидетельств о праве собственности на землю, выданных 01.06.1992 года администрацией Силикатненского поселкового Совета, принадлежит два земельных участка, расположенных в <адрес>
 
    В указанных правоустанавливающих документах допущена ошибка в ее фамилии. Так, вместо правильной фамилии Колеманова, указано Калеманова.
 
    Данные обстоятельства лишают ее возможности зарегистрировать право собственности на земельные участки в установленном законе порядке.
 
    В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>
 
    Истец Колеманова Н.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Седова А.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что в свидетельстве о регистрации брака была допущена ошибка в фамилии истца. Так, вместо правильной фамилии Колеманова, было указано Калеманова. В последующем в актовую запись о регистрации брака истица внесла исправления на правильную фамилию Колеманова. Однако, в правоустанавливающие документы исправления не вносились.
 
    Ответчики – администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд явилось.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года истица зарегистрировала брак с Колемановым Г.Н.
 
    После регистрации брака истцу была ошибочно присвоена фамилия Калеманова, вместо правильной фамилии Колеманова.
 
    На фамилию Калеманова истцу 01.06.1992 года администрацией Силикатненского поселкового Совета было выдано два свидетельства о праве собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>
 
    06.04.2005 года отделом ЗАГС администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области устранена ошибка в актовой записи о регистрации брака в написании фамилии истца. Истцу указали правильную фамилию Колеманова.
 
    Таким образом, в правоустанавливающих документах на испрашиваемые земельные участки неверно указана фамилия истца. Так, вместо правильной фамилии Колеманова, указано Калеманова.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Поскольку истцу земельные участки для садоводства были предоставлены до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то она вправе зарегистрировать право собственности на них в установленном законом порядке.
 
    Государственная регистрация права собственности на указанные участки согласно вышеуказанному Закону осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона N 122 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеющиеся у истца свидетельства являются основаниями для государственной регистрации права собственности на спорные земельные участки.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, которые препятствуют истцу зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке (неверное указание фамилии истца в свидетельствах о праве собственности на землю), то суд полагает возможным признать за истцом право собственности на испрашиваемые участки в судебном порядке.
 
    Земельные участки стоят на кадастровом учете.
 
    Каких – либо законных оснований для отказа истцу в признании права собственности на земельные участки суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Колемановой Н.С. о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.
 
    Признать за Клемановой Н.С. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, <адрес>» и на земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
 
    Судья М.И. Шлейкин