Определение от 07 февраля 2013 года №2-163/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-163/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
 
    при секретаре Соколовой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Ола 07 февраля 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Платоновой Надежде Ивановне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Платоновой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением ответчик пользуется на основании договора социального найма от 22.10.2010г. № 118. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 декабря 2011 года по 01 июля 2012 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 2983 руб. 72 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Писаренко Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, представив квитанции об оплате долга и понесенных судебных расходов.
 
    Ответчик Платонова Н.И. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом телеграммой по адресу: <адрес>.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами судом определено провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, приложенные квитанции об оплате задолженности и расходов истца по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Из заявления истца и представленных квитанций следует, что долг оплачен ответчиком в полном объеме, расходы истца по госпошлине ответчиком возмещены, в связи с чем истец отказывается от исковых требований.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» от иска к Платоновой Надежде Ивановне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2011 года по 01 июля 2012 года в сумме 22983 руб. 72 коп, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
 
    Судья:     Г.В.Карташова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать