Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-163/2013
Дело № 2-163/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2013 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
с участием истца Добелинскайте С.Т.,
представителя ответчика Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Козульском районе – Салаховой Л.А.,
при секретаре Курылевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добелинскайте С.Т. к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, Территориальному пункту УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе о признании права на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, без предоставления вида на жительство, суд
УСТАНОВИЛ:
Добелинскайте С.Т. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, Территориальному пункту УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе о признании права на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, без предоставления вида на жительство, мотивируя требования тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживал до ноября 1996 года. В ноябре 1996 года он, с супругой ФИО1, и несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации из Казахстана, для постоянного проживания. На тот период он имел паспорт гражданина СССР, выданный 09 сентября 1981 года Возвышенским РОВД Северно–Казахстанской области. Листок убытия выдавался Сельским советом Майбалык. Гражданство Республики Казахстан он не принимал. В период с ноября 1996 года по август 1999 года истец со своей семьей был зарегистрирован на постоянное место жительства в <адрес>. С 22 ноября 1996 года истец устроился на работу. В августе 1999 года истец с супругой приобрели квартиру в <адрес>, где он с 09 августа 1999 года по настоящее время зарегистрирован на постоянное место жительства. В ноябре 2003 года истец был признан инвалидом II группы бессрочно, по общему заболеванию. В октябре 2006 года им был утрачен паспорт гражданина СССР. С ноября 2006 года выплата пенсии по инвалидности прекращена, поскольку был утрачен документ, удостоверяющий личность. По вопросу получения паспорта истец обращался в паспортный стол, в выдаче паспорта было отказано, со ссылкой на необходимость подтвердить наличие гражданства РФ, а поскольку он являлся лицом без гражданства, то оснований для выдачи паспорта не имелось. В ноябре 2008 года, в марте 2011 года истец вновь обращался в ТП УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе с заявлением о выдаче вида на жительство в РФ, но ему вновь было отказано. Истец считает, что поскольку им не утрачивалась устойчивая правовая связь с Российской Федерацией с 1996 года по настоящее время, гражданство другого государства не принимал, жил и трудился в РФ, считает, что факт отсутствия документа, удостоверяющего личность, по независящим от него причинам, не может являться основанием для отсутствия у него права на принятие гражданства РФ в упрощенном порядке.
Просит суд признать за ним право на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, без предоставления вида на жительство.
В судебном заседании истец Добелинскайте С.Т. заявил отказ от исковых требований, просил дело прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Козульском районе – Салахова Л.А., в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что истец не может повторно обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку, истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Добелинскайте С.Т..
Производство по гражданскому делу по иску Добелинскайте С.Т. к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, Территориальному пункту УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе о признании права на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, без предоставления вида на жительство, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Арбузова
Верно
Судья: Н.В. Арбузова