Решение от 26 февраля 2014 года №2-163/14г.

    Дело № 2-163/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    гор. Нарткала 26 февраля 2014 года.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего – судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре – Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаштабега Ольги Александровны к Сабаевой Ларисе Борисовне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лаштабега О.А. обратилась в Урванский районный суд с иском к Сабаевой Л.Б. о взыскании 440000 рублей в качестве основного долга по договору займа и 24200 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежным средствами, мотивируя это тем, что 24 августа 2012 года между ней и ответчицей заключен договор займа, согласно которому она передала ей деньги в сумме 440000 рублей, а Сабаева Л.Б. обязалась их вернуть до 01.06.2013 года. Однако, Сабаева Л.Б. на сегодняшний день взятые на себя обязательства не выполнила и не вернула долг, не смотря на ее неоднократные просьбы и требования.
 
    В ходе судебного заседания истица Лаштабега О.А. поддержала иск, подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении, и попросила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что она не согласна с предложением ответчицы вернуть долг в рассрочку по мере возможности, так как она дала одним разом всю сумму и хочет получить обратно таким же образом.
 
    Ответчица Сабаева Л.Б. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и об этом представила письменное заявление, указав при этом, что она знает о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лаштабега О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчицей разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Лаштабега Ольги Александровны удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Сабаевой Ларисы Борисовны в пользу Лаштабега Ольги Александровны 440000 рублей в качестве основного долга по договору займа от 24.08.2012 г. и 24200 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 464200 рублей.
 
    Взыскать с Сабаевой Л.Б. в доход государство госпошлину в сумме 7842 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения мотивированного решения, через Урванский районный суд.
 
    Мотивированное решение принято 26 февраля 2014 года.
 
    председательствующий – подпись.
 
    копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И. К. Вороков.