Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-163/14
Дело № 2-163/14
Поступило в суд: 21.11.2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.01.2014 г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи И.М. Тепляковой
при секретаре А.С.Леоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Оганяну Арсену Арушановичу о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к Оганяну Арсену Арушановичу о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № на оказание платных образовательных услуг иностранным гражданам, стоимость услуг за год обучения – <данные изъяты> рублей, договор действовал по декабрь 2009 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору начислено за образовательные услуги <данные изъяты>. Оганян А.А. оплатил <данные изъяты> рублей. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в связи с получением ответчиком российского гражданства. Стоимость обучения по договору – <данные изъяты> рублей в год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за обучение – <данные изъяты> руб., за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено по <данные изъяты> рублей за период. А всего <данные изъяты> руб. С учетом ранее внесенной ответчиком оплаты долг составил <данные изъяты> руб. Ответчик был зачислен в число студентов ДД.ММ.ГГГГ приказом №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на 2 курс, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за академическую задолженность по результатам летней сессии. Получение ответчиком образовательных услуг подтверждается за период ДД.ММ.ГГГГ учебные годы: рабочими планами, расписаниями занятий, учебной карточкой студента, зачетной книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, ответа на уведомление о погашении задолженности истцом не получено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за обучение – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Кротова М.М. исковые требования поддержала, дополнительно представила экзаменационные ведомости в подтверждение периода обучения ответчика и оказанных ему услуг.
В судебное заседание ответчик Оганян А.А. не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежаще (расписка на справочном листе), причину неявки не сообщил, доказательств своих возражений не представил. Ранее в судебном заседании признал иск на сумму <данные изъяты> рублей, указал, что не согласен с ценой иска, так как истец по причине задолженности удерживал документы истца, в результате тот не смог поступить в иной институт.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно Уставу истец вправе оказывать платные образовательные услуги (л.д. 48-104).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № № на оказание платных образовательных услуг иностранным гражданам истец обязался предоставить образовательные услуги, а ответчик – оплатить их в размере <данные изъяты> руб. за учебный год (л.д. 5-6).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик зачислен истцом на 1 курс лечебного факультета (л.д. 13), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 курс (л.д. 14).
Ответчиком оплачено за обучение ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 16,17).
Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №№ на оказание платных образовательных услуг ответчику как гражданину РФ, стоимость обучения по договору – <данные изъяты> рублей в год (л.д. 7-8).
Приказами от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № истцом установлена стоимость образовательных услуг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ учебные годы для иностранных граждан и российских студентов соответственно (л.д. 9-11).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен истцом со 2 курса за академическую задолженность по результатам летней экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Получение ответчиком образовательных услуг подтверждается за период ДД.ММ.ГГГГ учебные годы рабочими планами, расписаниями занятий, учебной карточкой студента, зачетной книжкой №, выданной Оганяну А.А. ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационными ведомостями о допуске к экзаменам и пересдаче, объяснительной Оганяна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами преподавателей по Оганяну А.А. (18-43).
Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 45-47). До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, ответа на уведомление о погашении задолженности истцом не получено.
В связи с изложенным суд признает требования истца о взыскании оплаты за оказанные ответчику образовательные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ на ответчике лежало бремя доказывания исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору в согласованный сторонами срок в полном объеме либо доказывание факта отсутствия оснований для уплаты задолженности. Процессуальные права и обязанности, бремя доказывания ответчику судом разъяснено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119). Ответчик доказательств по иску не представил.
Проверив расчет истца, суд признает его верным, сумму задолженности подлежащей взысканию равной <данные изъяты> руб. (л.д. 44).
Ответчик признал иск на сумму <данные изъяты> рублей, о чем представил заявление (л.д. 116).
Ответчику судом разъяснены положения ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска в указанной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., соответствующая п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 105).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Оганяна Арсена Арушановича в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации сумму задолженности по договору <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья / подпись/ И.М. Теплякова
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2014.
Копия верна.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-163/14 Кировского районного суда <адрес>.
Заочное решение на 27.01.2014 не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь -
