Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-163/14
Дело № 2-163/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленск, Республики Саха (Якутия), «04» марта 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Тертычной В.А.,
с участием представителя истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» Моякунова А.П.,
ответчика Отческовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к Отческовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
[ДАТА] между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Отческовой О.А. заключён кредитный договор №___ сроком по [ДАТА] на сумму ___ рублей под ___% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора по внесению платежей банк обратился в районный суд с иском к Отческовой О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ___ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2775,45 руб. за вынесение судебного приказа и 5550, 91 руб. за подачу настоящего искового заявления. Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен в связи с поступившими возражениями.
В судебном заседании представитель истца Моякунов А.П. просит удовлетворить требования в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Отческова О.А. иск признала и просит рассрочить исполнение обязательства.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, Отческова О.А. при подписании кредитного договора была ознакомлена с условиями возврата денег и никаких претензий не имела.
Установлено, что кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата она была согласна.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
По смыслу приведенного правового регулирования, при подаче иска банк не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении искового заявления, оплатил госпошлину в полном объеме, поэтому оснований для взыскания излишне уплаченных сумм пошлины не имеются.
Доводам ответчика о предоставлении рассрочки суд разъясняет, что согласно ст. 203 ГПК РФ отсрочка исполнения решения суда рассматривается по заявлению лиц, участвующих в деле после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО удовлетворить частично.
Взыскать с Отческовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ___ (___) рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5550, 91 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 91 копеек
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п У.А.Герасимова.
Копия верна: