Решение от 16 апреля 2014 года №2-163/14

    Дело №2-163/14                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года              р.п. Рудня
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой К.О.,
 
    при секретаре Уткиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дрябиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дрябиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Дрябиной И.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, залог которого выступил обеспечением кредитных обязательств. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Дрябиной И.В. условий кредитования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога, возместить по делу судебные расходы.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчик Дрябина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.807 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Как следует из содержания п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели приобретения автомобиля (л.д. <данные изъяты>).
 
    По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Дрябина И.В. приобрела у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    По условиям договора купли-продажи в течение двух банковских дней после его заключения и подписания покупатель обязался внести аванс не менее <данные изъяты>% от стоимости (цены) автомобиля, что составляет на дату оплаты <данные изъяты> руб. на основании выставленного продавцом счета. Оплата остальной части – <данные изъяты>% стоимости (цены) автомобиля, составлявшей на дату оплаты <данные изъяты> руб. должна была быть произведена покупателем, либо третьим лицом по его поручению в течение четырех банковских дней с момента заключения договора. Покупатель произвел оплату этой части суммы договора в соответствии с условиями программы <данные изъяты> за счет кредитных средств (п. <данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты>).
 
    Во исполнение условий договора Дрябиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ истцу подано заявление о перечислении на счет ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в счет оплаты автомобиля марки <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), на счет ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. в качестве оплаты дополнительной услуги СМС-информирования по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    Обеспечением кредитных обязательств Дрябиной И.В. выступил залог приобретенного автомобиля на основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    Залоговая стоимость имущества определена сторонами в <данные изъяты> руб.
 
    По условиям договора залогом имущества обеспечено исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплате процентов за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых, неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки; возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещению расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение на предмет залога производится во внесудебном порядке. Однако установленный договора порядок обращения взыскания на имущество и его реализация не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (пп. <данные изъяты>).
 
    По условиям п. <данные изъяты> кредитного договора Дрябина И.В. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
 
    В нарушение данного условия платежи в счет исполнения обязательств Дрябиной И.В. осуществлялись не в соответствии с установленным графиком – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    На основании пп. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договора по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им; утрачено обеспечение или ухудшилось его состояние.
 
    Направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия банка оставлена Дрябиной И.В. без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дрябиной И.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты> оборот).
 
    При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки в заявленных размерах, соответствие которых фактическим доказано в ходе судебного разбирательства, с обращением взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлением начальной продажной цены в <данные изъяты> руб..
 
    В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Дрябиной И.В. в счет возмещения уплаченной банком при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Дрябиной И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также судебные расходы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Реализацию заложенного движимого имущества осуществлять путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Определить начальной продажной ценой заложенного движимого имущества <данные изъяты> руб.
 
    Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2014 года.
 
    Судья К.О. Попова