Решение от 06 марта 2014 года №2-163/14

Дело № 2-163/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    ЗАО Микрофинансовая Организация «ФИНКА»
 
    к
 
    Мкртчан Г.Г., Исраелян Э.С.
 
    о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 115213 рублей 72 копейки,
 
установил:
 
    ЗАО Микрофинансовая Организация «ФИНКА» обратилось в суд с исковым заявлением к Мкртчан Г.Г., Исраелян Э.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, утверждая, что в соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытым Акционерным Обществом Микрофинансовой Организацией «ФИНКА» (далее - ЗАО МФО «ФИНКА») ответчику Мкртчян Г.Г. был выдан денежный заем в размере 150000 рублей на 24 месяца, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возврат займа был обеспечен поручительством гр. Исраеляна Э. С., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последний платеж в счет погашения займа ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ. После этого платежи в счет погашения займа ответчиком не производились.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком осталась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115213 руб.72 коп., из них: основной долг - 76636 руб. 3 коп; проценты - 9967 руб.61 коп.; неустойка - 28610 руб.8 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещены, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений поиску не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
 
    Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытым Акционерным Обществом Микрофинансовой Организацией «ФИНКА» (далее - ЗАО МФО «ФИНКА») ответчику Мкртчян Г.Г. был выдан денежный заем в размере 150000 рублей на 24 месяца, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.2. указанного Договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат.
 
    Пункт 1.2. Договора и графика выплат предусматривают выплату процентов по займу в размере 38% в год от суммы займа, что составляет 67708 руб.07 коп. за весь период займа. Таким образом, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком, составляла бы 217708 руб.07 коп.
 
    Возврат займа был обеспечен поручительством гр. Исраеляна Э. С., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последний платеж в счет погашения займа ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ. После этого платежи в счет погашения займа ответчиком не производились.
 
    Требование о досрочном исполнении Договора и возврате суммы займа в полном объеме с причитающимися процентами и неустойкой ответчик и его поручитель проигнорировали и отказались добровольно исполнять взятые на себя обязательства по настоящему Договору.
 
    Ненадлежащим исполнением условий договора займа ответчики нарушили права истца, предусмотренные статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Пункт 3.1 Договора займа предусматривает ответственность Заемщика за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на 1.02.2014г. составляет 28610 руб.8 коп..
 
    На 01.02.2014г. за ответчиком осталась задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115213 руб.72 коп., из них: основной долг - 76636 руб. 3 коп; проценты - 9967 руб.61 коп.; неустойка - 28610 руб.8 коп.
 
    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3504 руб.27 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363,438,810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ЗАО Микрофинансовая Организация «ФИНКА» к Мкртчан Г.Г., Исраелян Э.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу ЗАО Микрофинансовая Организация «ФИНКА» г. Пятигорска с Мкртчяна Г.Г. и Исраеляна Э.С. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ - 115213 руб.72 коп., в том числе: основной долг - 76636 руб. 3 коп; проценты - 9967 руб.61 коп.; неустойку - 28610 руб.8 коп.
 
    Взыскать в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» в равных долях с Мкртчян Г.Г. и Исраеляна Э.С. по судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3504 руб.27 коп.
 
    Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов