Решение от 09 сентября 2014 года №2-1631/2014

                                    Дело №2-1631/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014г.                         г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
 
    при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Старкова Д.В., действующего на основании доверенности,
 
    представителей ответчиков Нагавкина М.Н., Мироедовой Н.А., Гоберкорн М.А., Трушкиной О.И., действующих на основании доверенностей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной О. С. к Мелешкину А. В., открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Банку ВТБ (открытому акционерному обществу), акционерному коммерческому банку «Тамбовкредитпромбанк» об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелешкина О.С. обратилась в суд с иском к Мелешкину А.В., ОАО «Сбербанк России» о снятии запрета на отчуждение имущества, наложенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской обл. дд.мм.гггг. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Рассказовского РОСП Ивлева И.А. от дд.мм.гггг с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указала в обоснование своих требований, что дд.мм.гггг. между Мелешкиной О.С. и Мелешкиным А.В. был заключен брак, который решением мирового судьи <адрес> от дд.мм.гггг. был расторгнут. В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Решением от дд.мм.гггг Рассказовский районный суд разделил совместно нажитое имущество супругов Мелешкиных путем признания права собственности на указанную квартиру за Мелешкиной О.С. Решение вступило в законную силу. Имеющийся в настоящее время запрет регистрационных действий в отношении указанной квартиры создает для Мелешкиной О.С. препятствие в проведении государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Определением суда от 01.09.2014г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк», ОАО «Банк ВТБ».
 
    В судебное заседание истец и ответчик Мелешкин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    В судебном заседании представитель истца Старков Д.В. на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика Мелешкина А.В. - Нагавкин М.Н. исковые требования признает.
 
    Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России» Мироедова Н.А. и АКБ «Тамбовкредитпромбанк» Гоберкорн М.А. возражают против иска.
 
    Представитель ответчика Банк ВТБ (ОАО) Трушкина О.И. относит разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Рассказовского Р. УФССП по Тамбовской обл. Ивлев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    В соответствии с ч.1ст.119 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    В отношении Мелешкина А.В. возбуждены исполнительные производства: ИП №, взыскателями по которым являются ОАО «Сбербанк России», ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк», ОАО «ВТБ Банк».
 
    Согласно выписке из ЕГРП Мелешкин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг. наложен запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно в отношении <адрес>. Указанное ограничение права зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается выписками из ЕГРП от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг
 
    Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Мелешкиных, при этом за Мелешкиной О.С. признано право собственности на вышеуказанную квартиру с выплатой Мелешкину А.В. денежной компенсации стоимости <данные изъяты> доли квартиры в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг
 
    Поскольку собственником спорной квартиры является истец, которая не является должником по исполнительному производству, требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Рассказовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской обл. от дд.мм.гггг
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом 10 сентября 2014г.
 
 
    Судья                               Р.Г.Бадиков