Решение от 14 июля 2014 года №2-1631/2014

Дело № 2-1631/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г. Верхняя Пышма
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Веры Афанасьевны к Берсеневой Анастасии Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с 20.09.1993. В указанной квартире зарегистрирована она и ответчик Берсенева А.А. Ответчик в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, общего хозяйства не ведут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет. (л.д. 5).
 
        Истец в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д. 11).
 
    Третьи лица Берсенев А.Б., Берсенев Б.И. в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом, причину неявки суду не представили.
 
        Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.
 
    При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
        В судебном заседании установлено, что Берсенева В.А. является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором купли-продажи от 20.09.1993 (л.д. 6). Кроме истца в жилом помещении проживает ее супруг Берсенев Б.И., сын Бересенев А.Б.
 
        Вместе с тем, по данному адресу с 09.10.2012 зарегистрирована ответчик Берсенева А.А. (л.д. 7). Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, ответчиком не опровергнуты.
 
    Относительно требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доводы истца о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с формальной регистрацией в спорном помещении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению. Берсеневу А.А. надлежит признать не приобретшей право пользования <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995). Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:исковые требования Берсеневой Веры Афанасьевны, удовлетворить. Признать Берсеневу Анастасию Александровну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Берсеневой Анастасии Александровны с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья                                         М.П. Вершинина