Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1631/2014
Гр. дело № 2-1631/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 30 июня 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием представителя истца -Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области - Ширяевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Диков А.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением об установлении для должника Диков А.Н. временного ограничения на выезд из РФ, основываясь на том, что за ним числится задолженность по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в размере 15612 рублей 39 копеек.
В судебном заседании, представитель истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области- Ширяева А.М., заявленные требования поддержала и пояснила, что Диков А.Н. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009года № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» он обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. В соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя Диков А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № №, сумма недоимки составляет 15612 рублей 39 копеек. На основании вынесенных постановлений Мичуринским городским отделом УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство у судебного пристава-исполнителя, однако взыскание осуществить не удалось, так как у Диков А.Н. отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. Просила применить к должнику Диков А.Н. такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.
Ответчик Диков А.Н. в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считал возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18.07.1998 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля 2011 г.) если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
На основании п. 1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Диков А.Н. уклонился от исполнения обязанности по оплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 15612 рублей 39 копеек.
До настоящего времени Диков А.Н. свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнил. Следовательно, требование взыскателя - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе, являются законными, и суд считал необходимым установить в отношении ответчика временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, поскольку возможность ограничения данного конституционного права предусмотрена федеральным законом и имеет целью обеспечить исполнение Диков А.Н. своих обязательств перед государством.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании пп. 8п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 настоящего кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что настоящий иск носит неимущественный характер и подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 200 рублей.
Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ч. 4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Диков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-А <адрес> до полного исполнения им обязательств по постановлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Взыскать с Диков А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись О.Н. Михкельсон
Верно:
Судья- О.Н. Михкельсон
