Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1631/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1631/2014
Заочное Решение
именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Пислегиной А.А.,
с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Синицыной Л.Ф. о взыскании задолженности за услуги отопления, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «Энгельсские городские тепловые сети») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Синицыной Л.Ф. о взыскании задолженности за услуги отопления, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих исковых требований истцом указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Синицына Л.Ф. является собственником нежилых помещений общей площадью 38,8 кв.м. и 72,3 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по договору на отпуск тепловой энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> через присоединенную сеть от магистральной теплотрассы, источником тепла которой является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии Синицыной Л.Ф. для отопления указанных нежилых помещений. Однако ответчик уклоняется от обязанности по оплате оказанных услуг. Задолженность Синицыной Л.Ф. за услуги отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 39731 рубль 79 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1391 рубль 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.
Ответчик Синицына Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.
В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА6>, Синицына Л.Ф. является собственником нежилых помещений общей площадью 38,8 кв.м. и 72,3 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС> (л.д. 20, 21).
За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по договору на отпуск тепловой энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> через присоединенную сеть от магистральной теплотрассы, источником тепла которой является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии Синицыной Л.Ф. для отопления указанных нежилых помещений (л.д. 7-8).
На основании договора <НОМЕР> от <ДАТА5> все расчеты производятся на основании счетов-фактур, выписываемых теплоснабжающей организацией потребителю 1 раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится потребителем в 5-дневный срок в размере 100 % от фактического потребления.
Тариф регулируется Постановлением комитета по государственному регулированию тарифов <АДРЕС> области «Об урегулировании тарифа на тепловую энергию для потребителей ОАО «ЭГТС», оказывающего услуги на территории Энгельсского муниципального района.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактическое потребление тепловой энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которое подается энергия.
Выставленные счета по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> на общую сумму 39731 рубль 79 копеек ответчиком Синицыной Л.Ф. до нестоящего времени не оплачены (л.д. 9-19).
Доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг отопления ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 39731 рубль 79 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1391 рубль 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Синицыной Л.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 39731 рубль 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1391 рубль 95 копеек, а всего 41123 (сорок одна тысяча сто двадцать три) рубля 74 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В. Лореш
