Решение от 25 марта 2014 года №2-1631/14

    №2-1631/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2012 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Маслаковой хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжевой хх к Давидовской ххх, ГУ «Инженерная служба Выхино» района Выхино-Жулебино о разделе обязательства по оплате коммунальных платежей,
 
    Установил:
 
    Стороны являются участниками договора социального найма по муниципальной кв. хххх по <адрес>.
 
    Истец просит разделить обязательства по оплате коммунальных платежей, определить доли в оплате платежей равными и выдать отдельные платежные документы соразмерно доли общей площади.
 
    Ответчики о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
 
    3е лицо- ДЖПиЖФ г Москвы - о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст. 69 ч.4, 155,156 Жилищного кодекса (ЖК) Российской Федерации, ст.249 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.69 ч.4 ЖК Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. указанная норма закона предусматривает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, продолжающего проживать в спорном жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить также и от нанимателя. Суду предоставлено право, применительно к нормам ст.ст.155 ч.4,5 ст.156 ЖК Российской Федерации и ст.249 ГК Российской Федерации, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании установлено, что в спорной квартире проживают истец и ответчик, бремя содержания квартиры несет сторона истца в полном объеме. Стороны ведут раздельное хозяйство, имеют разные бюджеты.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, которые ответчиками получены, не опровергнуты и не оспорены.
 
    Руководствуясь ст.194-198,233-236 Гражданского процессуального ( ГПК) Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Произвести раздел оплаты жилищно -коммунальных услуг в квартире хххх2 по Самаркандскому б-ру в г Москве:
 
    Княжева хх оплачивает жилищно-коммунальные услуги за себя с учетом приходящейся на нее общей площади квартиры;
 
    Давидовская хххх оплачивает жилищно-коммунальные услугам за себя с учетом приходящейся на нее общей площади квартиры.
 
    Обязать ГУ «Инженерная служба Выхино» района Выхино-Жулебино г Москвы выдать раздельные платежные документы на оплату кварт платы и коммунальных услуг на имя Княжевой хх и Давидовской хх
 
    Решение может быть обжаловано ответчиками в Кузьминский районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда; сторонами - в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: