Решение от 10 июля 2014 года №2-1630/2014

    Дело № 2-1630/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Иртугановой Г.К.,
 
    При секретаре Ермаковой М.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело
 
    по иску Бутусовой М.В. к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о восстановлении срока принятия наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Бутусова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что
 
    является родной дочерью Я В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу <адрес>, свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство в виде банковского вклада в Пензенском ОСБ № ОАО Сбербанка России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Я.В.Д. было оформлено Завещательное
 
    распоряжение на ее имя в Пензенском ОСБ № на этот вклад. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы и непосредственно в банк, за принятием наследства так как находилась в стрессовом состоянии после смерти близкого человека, а также, поскольку не имея юридического образования, была введена в заблуждение сотрудником банка, который при устной консультации сообщил ей, что за оформлением наследства необходимо обращаться по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Поэтому Бутусова М.В. обратилась в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сразу по истечении 6 месяцев со дня смерти отца, однако нотариус пояснил, что ею уже пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
 
    На основании изложенного, Бутусова М.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Я.В.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец Бутусова М.В. поддержала свой иск и просила его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
 
    Представитель ответчика - ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо- нотариус г. Пензы Майборода Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Яшин И.В. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего истец не возражал.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п.1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что истец Бутусова М.В. приходится дочерью Я.В.Д., что видно из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ИЗ № /л.д.7/, Я.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установлено также, что на имя Я.В.Д. заведена сберегательная книжка и открыт лицевой счет № /л.д.9./, а ДД.ММ.ГГГГ им было оформлено Завещательное распоряжение на имя истца в Пензенском ОСБ № на этот вклад /л.д.8/.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); предоставленной по запросу суда справкой нотариуса г. Пензы – Майборода Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой наследственное дело к имуществу Я.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ – не заводилось.
 
    Истица фактически приняла наследство, однако в виду отсутствия у нее юридических познаний и введения ее в заблуждение сотрудником банка, пропустила срок для принятия наследства, как полагает суд, по уважительной причине.
 
    На основании изложенного, а также учитывая все обстоятельства и собранные по делу доказательства, а также тот факт, что истец является единственным наследником после умершего отца, суд считает срок для принятии наследства подлежащим восстановлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Восстановить Бутусовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти отца – Я.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 15.07.2014 года.
 
    Судья Г.К. Иртуганова