Определение от 30 мая 2014 года №2-1630/14

    Дело № 2- 1630/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Междуреченск                                                                     «30» мая 2014 г.
 
             Междуреченский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего О.А. Плюхиной
 
    При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по заявлению Курлитенко Л.Ф. об установлении юридического факта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курлитенко Л.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром, заведующей кафе «Гриль» в Совместном Советско-Канадском предприятии «Кузбасскентек», мотивируя требования тем, что Протоколом заседания комиссии Управления Пенсионного фонда России в городе Междуреченске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в зачете в страховой стаж данного периода работы ввиду того, что наименование предприятия, указанное на записи в трудовой книжке об увольнении, не соответствует наименованию предприятия на записи о ее приеме на работу.
 
    В судебном заседании заявитель Курлитенко Л.Ф. настаивая на удовлетворении заявления, поддержала изложенные в нем доводы.
 
    Заинтересованное лицо Управления Пенсионного фонда России в городе Междуреченске Кемеровской области - ФИО3, действующая на основании доверенности, полагала возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
 
    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ - в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, исходя из правовой природы спорных отношений, находит возможным оставить заявление Курлитенко Л.Ф. без рассмотрения ввиду установления в ходе судебного разбирательства спора о праве, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом УПФР ДД.ММ.ГГГГ №
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Курлитенко Л.Ф. об установлении юридического факта.
 
    Разъяснить заявителю Курлитенко Л.Ф. право обращения в суд в порядке искового производства с иском о признании решения Управления Пенсионного фонда России в городе Междуреченске Кемеровской области, оформленное протоколом ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включении спорного периода в страховой стаж.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                            О.А. Плюхина