Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-1630/13
Дело № 2-1630/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой ФИО13 и Варламова ФИО14 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании представитель по доверенности – Кулешов А.В. требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер – ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде жилого доли дома <адрес> и земельного участка при нем. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись жена наследодателя Варламова Н.Е. и дети Варламовы Ю.Б. и В.Б. В установленный законом срок наследники обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. На основании поданного ими заявления заведено наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО18. В установленный законом срок истцы в силу своей юридической неграмотности в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Решением Орехово - Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт принятия истцами наследства после смерти Варламова Б.И. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района Данилов К.В., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Варламовой ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Варламовой ФИО20 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Варламовым ФИО21 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Варламовым ФИО22 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья: Судакова Н.И.
