Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1630/13
№ 2-1630/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 12 декабря 2013 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Келеш <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Келеш В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Келеш В.Н. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Келеш В.Н. было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Келеш В.Н. не выплачена. Согласно п.5.2 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Задолженность Келеш В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» с Келеш В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Келеш В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены. В части взыскания пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. и по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. исковые требования признала частично, считает размер пени завышенным, С учетом обстоятельств дела и ее материального положения просила применить положения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в суд документов следует, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Келеш В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставляет Келеш В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок 36 месяцев, а Келеш В.Н. обязуется возвратить ОАО АКБ «<данные изъяты>» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Пункт 3.1.1. указанного договора предусматривает, что заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с 1.3. Договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.4.3 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» выполнены полностью, на счет ответчика перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. ( л.д.15). Ответчик Келеш В.Н. нарушила условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3)
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21). Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, учетом частичного признания иска ответчиком, принятого судом, суд находит исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно заявленным исковым требованиям размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет <данные изъяты>.( по основному долгу) и <данные изъяты> ( по процентам за пользование кредитом). Суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки до <данные изъяты>. ( по основному долгу) и до <данные изъяты>. ( процентам за пользование кредитом), признав заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком договорных обязательств с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; имущественное положение ответчика Келеш В.Н. ( разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный доход в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитным обязательствам перед ОАО « Сбербанк <данные изъяты>», в счет погашения которых производятся ежемесячные удержания из заработной платы в размере <данные изъяты>., наличие кредитных обязательств перед ОАО « <данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; размер ежемесячных коммунальных платежей и платы за детское дошкольное учреждение).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3618 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>»- удовлетворить частично.
Взыскать с Келеш <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Взыскать с Келеш <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3618( Три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 59 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «<данные изъяты>» в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А.Вихрова