Определение от 29 октября 2013 года №2-1630

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2013 года                                г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи             Щепкиной Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания         Высотиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на 28 и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацами 1 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако рассмотрение дела вновь было отложено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки истца ФИО1Статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вновь не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела был уведомлен лично.
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                        Т.Ю. Щепкина