Решение от 16 мая 2013 года №2-163-2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-163-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-163-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 16 мая 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах Евсеева П.В. к МУП «ЖКХ Сервис» о понуждении устранить нарушения требований трудового законодательства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выплатить Евсееву П.В. сумму недоначисленной заработной платы, установить ему месячную тарифную ставку в размере не ниже <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. Евсеев П.В. работает в МУП «ЖКХ Сервис» в должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в т.ч. занятый на удалении золы.
 
    В нарушение требований ст.ст.21, 22, 46, 48 Трудового кодекса РФ, п.2.3 Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 годы, утвержденного Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Общероссийским отраслевым объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий», Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения (в ред. от24.03.2011г.), п.п.1.5, 1.6, 2.3, 2.9.1, 2.4 Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РБ на 2011-2013 годы, утвержденного Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, Бурятской республиканской организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, Некоммерческим партнерством «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса РБ» (в ред. 06.04.2012г.), в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 48 часа Евсееву П.В. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 192 часа - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 168 часов - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 192 часа - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 216 часов - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ при норме выработки 192 часа - <данные изъяты> рублей. При начислении заработной платы Евсееву П.В. установлена месячная тарифная ставка в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты> рублей в 2012 году и <данные изъяты> рублей - в 2013 году.
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Евсееву П.В. недоначислена заработная плата в размере <данные изъяты>. Выявленные нарушения трудового законодательства нарушают право работника на выплату заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, в случае если основанием для заявления является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе, в сфере трудовых (служебных) отношений. В силу ч.1 ст.43 ГПК РФ, п.п.1.5, 3.1 Устава МУП «ЖКХ Сервис», функции учредителя и представителя собственника имущества Предприятия, находящегося в муниципальной собственности, осуществляет Комитет имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район», что обуславливает его привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Представители третьего лица, ответчика, Евсеев П.В., уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании прокурор Хулугуров Ю.Н. просил удовлетворить иск в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.
 
    Из заявления представителя ответчика МУП «ЖКХ Сервис» Погибаловой И.А. следует, что требования иска она признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ГПК РФ ответчик не освобождается от уплаты госпошлины, с МУП «ЖКХ Сервис» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.
 
    Обязать МУП «ЖКХ Сервис» выплатить Евсееву П.В. сумму недоначисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, установить Евсееву П.В. месячную тарифную ставку в размере не ниже <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с МУП «ЖКХ Сервис» в доход муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать