Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-163-2013
Гражданское дело № 2-163-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июня 2013г. п.Хомутово
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., при секретаре Поповичевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской к Митяеву И.М., Митяевой А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась с исковым заявлением в суд указав, что постановлением администрации Новодеревеньковского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано коллективно-долевое предприятие «Паньковское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> га сенокосов и пастбищ. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га. В указанный список была включены земельные доли М.И.М., М.А.А. Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Земельные доли Митяева И.М., Митяевой А.А. расположены в земельном участке с кадастровым номером № являются невостребованными. Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации в газете «Орловская Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, на сайте разместила объявление. Кроме того, указанный список был размещен на щитах территории Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией Паньковского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О проведении собрания было дано объявление в газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Обращения по вопросу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей, зарегистрированных за Митяевым И.М., Митяевой А.А. с момента опубликования списка не поступало. Из-за отсутствия кворума общее собрание участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ не состоялось. Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило список невостребованных земельных долей, куда входят земельные доли Митяева И.М., Митяевой А.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Паньковское сельское поселение не было обращения об исключении из списка невостребованных земельных долей, принадлежащих Митяеву И.М., Митяевой А.А. Другие заявления по вопросу исключения из списка невостребованных земельных долей были рассмотрены и удовлетворены. В связи с тем, что земельные доли Митяева И.М., Митяевой А.А. являются невостребованными, просит признать право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Представитель истца администрации Паньковского сельского поселения в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени, месте судебных заседаний надлежащим образом уведомлен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Митяев И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено материалами дела представитель истца был дважды извещен о рассмотрении гражданского дела, что подтверждается расписками от 14.06.2013г. и 24.06.2013г. о назначении судебных заседаний на 17.06.2013г. и 28.06.2013г. (л.д. ).
Таким образом, принимая во внимание, что истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и не явился в суд по повторному вызову без уважительных причин, считаю необходимым в соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ исковое заявление администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской к Митяеву И.М., Митяевой А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской к Митяеву И.М., Митяевой А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.Н. Бычкова
