Определение Петрозаводского городского суда от 21 февраля 2019 года №2-1629/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 2-1629/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Пудожское центральное лесничество" к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК "Пудожское центральное лесничество" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 125923 руб. 60 коп. в доход республиканского бюджета.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против передачи дела по подсудности по его месту жительства в <адрес>. Его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Из полученных от ответчика пояснений следует, что он постоянно проживает и имеет временную регистрацию с 10.03.2018 по 10.03.2023 по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленным в материалы дела ответом <данные изъяты> от 15.01.2019. Доверенность на представителя выдана ответчиком 21.05.2018 в <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что исковое заявление было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия исходя из места регистрации истца, при этом постоянным местом его жительства являлся вышеуказанный, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать по подсудности гражданское дело N 2-1629/2019 по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Пудожское центральное лесничество" к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка