Решение от 02 октября 2014 года №2-1629/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    Определение
 
 
    2 октября 2014 года                                                                                                        г. Энгельс                                                                                       
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Хачатрян И.Р., с участием представителя истца Балукова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.П. кОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
 
    Григорьев С.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что 10 июня 2014 года <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля MITSUBISHI LANCER, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля FORD MONDEO, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащего на праве собственности <ФИО1> Г.А В установленные сроки, предоставив необходимый пакет документов, он обратился в ОАО «АльфаСтрахование» для получения страхового возмещения. Страховой компанией была переведена денежная сумма в размере 17655 руб. 32 коп. Однако согласно проведенной независимой технической экспертизе оценки ТС стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI LANCER, регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа составляет 46837 рублей. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в виде страховой выплаты, причиненный в результате ДТП от 10 июня 2014 года, в размере 29181 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 2500 рублей, телеграммы в размере 314 рублей, услуг представителя в размере 5000 рублей, оформлением доверенности в сумме 1000 рублей.
 
                Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Балуков Р.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1) ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Григорьеву С.П. страховое возмещение в размере 29181,68 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 2500 рублей, расходы на оплату оформления доверенности 1000 рублей, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    2) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска;
 
    3) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявляемого иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна.
 
    Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна.
 
    Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Григорьевым <ФИО4> в лице представителя Балукова <ФИО5> и  открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» в лице представителя Синицыной <ФИО6>, согласно которому:
 
     1) ОАО «АльфаСтрахование» в течение 5 рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Григорьеву С.П. страховое возмещение в размере 29181,68 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей, досудебной экспертизы в размере 2500 рублей, по оформлению доверенности 1000 рублей
 
    2) Григорьев С.П. в остальной части исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» отказывается.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Григорьева <ФИО4> к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.А. Усанова