Решение от 22 апреля 2014 года №2-1629/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1629/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1629/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года                                город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Мерумянц Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Кулыгина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Кулыгину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» обратились в суд с исковым заявлением к Кулыгину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    В своих требованиях истец указал, что <дата> Кулыгин В.С. безотзывной офертой предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним, Кулыгиным В.С., договор о предоставлении кредита на неотложенные нужды. Кулыгин В.С. был ознакомлен с информационным графиком платежей, условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». <дата> банк акцептовал оферту Кулыгина В.С. и предоставил ему кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставления кредита – 117 647 рублей 06 копеек, процентная ставка 21,40% годовых, дата полного возврата кредита <дата> Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, <дата> зачислил денежные средства в размере 117 647 рублей 06 копеек на счет Кулыгина В.С. №
 
    <дата> Кулыгин В.С. заключил с ООО «Сожекап Страхования Жизни» договор страхования жизни и здоровья, перечислив за данный договор 647 рублей 06 копеек. <дата> Кулыгин В.С. получил денежные средства в замере 100 000 рублей.
 
    Условия кредитного договора № Кулыгиным В.С. не исполняются, не уплачены платежи по основному долгу, проценты в соответствии с графиком возврата. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Кулыгина В.С. по кредитному договору № составляет 111 009 рублей 20 копеек.
 
    Истец просит взыскать с Кулыгина В.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 111 009 рублей 20 копеек, из них 95 752 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 15 256 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, проценты по кредитному договору № исходя из суммы остатка основного долга 95 752 рубля 44 копейки по ставке 21,40% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 3 420 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Васильчикова Н.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела находится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Кулыгин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Кулыгина В.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 111 009 рублей 20 копеек, из них 95 752 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 15 256 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, проценты по кредитному договору № исходя из суммы остатка основного долга 95 752 рубля 44 копейки по ставке 21,40% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 3 420 рублей 18 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Кулыгину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулыгина В.С. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 111 009 (сто одиннадцать тысяч девять) рублей 20 копеек, из них 95 752 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 15 256 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, проценты по кредитному договору № исходя из суммы остатка основного долга 95 752 рубля 44 копейки по ставке 21,40% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья Октябрьского подпись
 
    районного суда г. Саратова: подпись                         С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать