Решение от 04 августа 2014 года №2-1629/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1629/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1629/2014                     
          РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                             г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе единолично судьи Кузьминова М.Ю.
 
    при секретаре Клевцовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Гончарову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Гончарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору                                     № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Гончаров Р.В. (заемщик) принял обязательство возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., уплатить проценты за пользование кредитом с ежемесячным начислением 20.00 % годовых, 0,85% в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Гончаровым Р.В. был заключен договор залога транспортного средства № №, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя №, Шасси (рама) № №, цвет синий находится в залоге у Банка до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.3.2.2 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Гончаров Р.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. Заемщик неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена. Общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты на ссуду, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гончаров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины своей неявки не сообщил.Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Гончаровым Р. В. заключен кредитный договор                                  № по которому Банк предоставляет Гончарову Р.В. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением 20.00 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка при нарушении срока возврата второго и последующих платежей устанавливается в размере 0,85 % в день, пеня за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные договором, начиная с просрочки второго платежа, в размере 0,85% в день; штраф за нарушение срока возврата одного платежа <данные изъяты> руб.; штраф за нарушение сроков возврата основного долга четвертый месяц подряд 14,5% от суммы задолженности по основному долгу. Кредит предоставляется на оплату приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя №, Шасси (рама) № №.
 
    В целях обеспечения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Гончаровым Р. В. был заключен договор залога транспортного средства № согласно условиям которого залогодатель предоставил залогодержателю имущество на условиях, предусмотренных договором. Предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, модель и номер двигателя №, Шасси (рама) № №. Транспортное средство принадлежит Залогодателю на праве собственности.
 
    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Гончаров Р.В. проинформирован о полной стоимости кредита, ознакомлен с графиком погашения полной суммы займа, что подтверждается его подписью. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переведены на счет Гончарова Р.В. Таким образом, ОАО «Роял Кредит Банк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.
 
    Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
 
    Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с ч.11 ст. 28.2 Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Гончаров Р.В. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, всего оплачено 224 800 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Гончарову Р.В. предложено погасить задолженность по кредитному договору добровольно, однако заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполнены.
 
    Задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты на ссуду, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафы, которая и подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк».
 
    Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Оснований для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства в судебном заседании не установлено.
 
    По этому основанию, обращается взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя №, Шасси (рама) № №, из стоимости которого удовлетворить требования залогодержателя ОАО «Роял Кредит Банк».
 
    Способ реализации автомобиля определяется в виде продажи с публичных торгов. Начальная продажная стоимость автомобиля определяется в размере залоговой стоимости -<данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Гончарову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гончарова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
               Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гончарову Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя №, Шасси (рама) № №, цвет синий, путем реализации с публичных торгов. Определить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                        М.Ю.Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать