Решение от 16 августа 2013 года №2-1629/2013г.

 
Дело № 2 – 1629/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    16 августа 2013 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Аюповой А.А.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Замалетдинова Д.,
 
    с участием осужденного Зарипова М.М. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Азнакаевскому району Шакирова И.Х. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зарипова М.М. ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Азнакаевскому району Шакиров И.Х. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зарипова М.М. на том основании, что Зарипов М.М. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора в отношении Зарипова М.М. были установлены административные ограничения: обязательная явка раз в месяц (первый понедельник месяца) на регистрацию в ОМВД России по Азнакаевскому району. Административный надзор и административное ограничение установлены на 6 лет. Срок окончания административного надзора и административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, до срока погашения судимости. Срок отбытого административного надзора на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 год 1 месяц 14 дней. Зарипов М.М. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №63-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения.
 
    Однако, после освобождения из мест лишения свободы, Зарипов М.М. за появление в общественных местах в состоянии опьянения по статье 20.21 КоАП РФ 2 раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности.
 
    Кроме этого в дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району в вечернее время поступило ряд сообщений о противоправных действиях, нарушениях общественного порядка Зариповым М.М.: так, ДД.ММ.ГГГГ в 22.01 часов в дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что по адресу <адрес> Зарипов М.М. нанес no6oи ее матери ФИО6 По данному факту отделом дознания ОМВД России по Азнакаевсксому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Зарипова М.М.; ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов в дежурную часть ОМВД России Азнакаевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО7 о том, что по адресу <адрес> сожитель ее матери Зарипов М.М. учинил скандал, ходит с ножом. Заявления о привлечении к ответственности Зарипова М.М. не поступило, с Зариповым М.М. была проведена профилактическая беседа, материал приобщен в специальное номенклатурное дело №; ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов в дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что дома между ней и ее сожителем Зариповым М.М. произошел скандал. Заявления не поступило. С Зариповым М.М. была проведена профилактическая беседа, материал приобщен в специальное номенклатурное дело №.
 
    В целях предупреждения совершения Зариповым М.М. новых преступлений и других правонарушений, учитывая, что он имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, начальник отдела МВД России по Азнакаевскому району просит к ранее установленному административному ограничению – обязательной явки 1 раз в месяц (в первый понедельник) на регистрацию в ОМВД России по Азнакаевскому району установить дополнительные ограничения по заявлению.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району Валькаева Г.С. заявление поддержала, просила удовлетворить его: дополнительно установить ограничения по заявлению.
 
    Зарипов М.М. заявление признал и показал, что с изложенным в заявлении он согласен, но зарегистрирован он в <адрес>, а не в <адрес>.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч.1). Суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3).
 
    В соответствии со ст.4ч.3 №64 – ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административные ограничения в течении срока административного надзора могут быть дополнены новыми ограничениями.
 
    Судом установлено следующее. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Зарипову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Указанным решением на Зарипова М.М. возложена обязанность являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
 
    Однако, поднадзорный Зарипов М.М., после освобождения из мест лишения свободы, за появление в общественных местах в состоянии опьянения по статье 20.21 КоАП РФ два раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штраф по 100 руб.), привлекался к административной ответственности.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зарипов М.М. представляет собой повышенную опасность для общества и оснований для отказа в удовлетворении заявления нет, осужденному необходимо дополнительно установить административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198, 261.7 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить Зарипову М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:
 
    1)      запретить Зарипову М.М. выезжать за пределы Азнакаевского муниципального района РТ без уведомления дежурного по отделу МВД России по <адрес>;
 
    2)      ограничить Зарипову М.М. пребывание вне дома по месту жительства: <адрес>, с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Р.А. Хабибуллин