Решение от 20 мая 2013 года №2-1629/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1629/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-1629/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Иванниковой О.И.,
 
    при секретаре                   Лебедевой Н.С.,
 
    с участием истца Нохриной Э.В., представителя истца Андросова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нохриной Э.В. к администрации г. Бийска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нохрина Э.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма.
 
    В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения (л.д. №) ссылалась на то, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в порядке обмена жилыми помещениями, в <адрес>, в <адрес>, вселились Муравский Л.Д., Титанова Л.Л. В ДД.ММ.ГГГГ года в спорную квартиру вселилась истец, поскольку за Муравским Л.Д., Титановой Л.Л., которые приходились дядей и тетей истцу, необходим был постоянный посторонний уход в силу их престарелого возраста. У Нохриной Э.В. с Муравским Л.Д. и Титановой Л.Л. был общий бюджет, они вели совместное хозяйство. После смерти Муравского Л.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Титановой Л.Л. в ДД.ММ.ГГГГ года Нохрина Э.В. была поставлена на регистрационный учет в данной квартире как член семьи. ДД.ММ.ГГГГ умерла Титанова Л.Л., с указанного периода времени истец осуществляет содержание данной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, в неё предоставляемые. На обращение в администрацию г. Бийска по вопросу заключения договора социального найма Нохрина Э.В. получила отказ со ссылкой на то, что отсутствуют доказательства, что она является членом семьи нанимателя, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Просит признать Нохрину Э.В. членом семьи нанимателя Муравского Л.Д., признать за Нохриной Э.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, возложить на администрацию г. Бийска обязанность заключить с Нохриной Э.В. договор социального найма на <адрес>, в <адрес>.
 
    В судебном заседании Нохрина Э.В. на удовлетворении исковых требований в их уточненном варианте настаивала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что третье лицо Королева М.В. - знакомая истца - была поставлена на регистрационный учет в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Нохриной Э.В. для трудоустройства, однако фактически Королева М.В. в спорном жилом помещении не проживала.
 
    Представитель истца Нохриной Э.В. - Андросов Е.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцом требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года истец проживала со своим дядей Муравским Л.Д., и тетей Титановой Л.Л. в <адрес>, которые нуждались в постоянном постороннем уходе. Они вместе вели домашее хозяйство, у них был общий бюджет. В ДД.ММ.ГГГГ году истец была поставлена на регистрационной учет в спорной квартире как член семьи нанимателя.
 
    Ответчик администрация г. Бийск о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо Королева М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей Ситникову С.П., Нохрина М.П., Кузьмину Л.Н., изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    При разрешении настоящего спора судом установлено, что <адрес>, в <адрес>, учитывается в реестре объектов муниципальной собственности г. Бийска, что подтверждается ответом МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации <адрес>» (л.д. №).
 
    В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент вселения истца в спорную квартиру) единственным основанием для вселения в государственное или муниципальное жилое помещение является ордер установленного образца.
 
    Согласно копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в <адрес>, была предоставлена Муравскому Л.Д., в качестве члена семьи нанимателя указана его супруга Титанова Л.Л. (л.д№
 
    ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца администрацией <адрес> было отказано Нохриной Э.В. в заключении с ней договора социального найма на <адрес>, в <адрес>, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что она является членом семьи нанимателя (Титановой Л.Л., Муравского Л.Д.) (л.д№
 
    Спорные отношения ввиду их длящегося характера регулируются следующими нормами.
 
    Ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов государственного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
 
    В силу ст. ст. 50, 53, 54 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи.
 
    Ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц… Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В спорном жилом помещении на регистрационном учете состояли: Муравский Л.Д. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Титанова Л.Л. (супруга нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; Нохрина Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Королева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. №
 
    Из копии заявления директору Жилтреста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Титанова Л.Л. просила зарегистрировать в <адрес>, в <адрес>, свою племянницу Нохрину Э.В. (л.д. №
 
    Материалами дела: копиями: справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 9, справок о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 9,10, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-БЮ №, л.д. №, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО №, л.д. 11, подтверждается, что истец Нохрина Э.В., приходилась Муравскому Л.Д. родной племянницей.
 
    Муравский Л.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №
 
    Титанова Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I№ (л.д. №
 
    Из копий квитанций по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в спорную квартиру, следует, что Нохрина Э.В. несет бремя по содержанию жилого помещения, являющегося спорным.
 
    При разрешении настоящего спора были допрошены свидетели: Ситникова С.П., Нохрин М.П., Кузьмина Л.Н., пояснившие, что с ДД.ММ.ГГГГ года Нохрина Э.В. проживает в <адрес>, в <адрес>, вместе со своими тетей Титановой Л.Л. и дядей Муравским Л.Д., поскольку им требовался постоянный посторонний уход в силу престарелого возраста. Нохрина Э.В. проживала с ними постоянно как член их семьи, они имели общий бюджет, вели совместное хозяйство.
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, которые согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.
 
    В этой связи суд находит установленным тот факт, что Нохрина Э.В. являлась членом семьи нанимателя <адрес>, в <адрес>, Нохриной Э.В. при её вселении был соблюден установленный порядок вселения в жилое помещение, следовательно, у Нохриной Э.В. возникло право пользования спорной квартирой на условиях социального найма, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Нохрину Э.В. членом семьи нанимателя <адрес>, в <адрес>, Муравского Л.Д..
 
    Признать за Нохриной Э.В. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, в <адрес>.
 
    Возложить на администрацию г. Бийска обязанность заключить с Нохриной Э.В. договор социального найма жилого помещения - <адрес>, в <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий             О.И. Иванникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать