Определение от 18 марта 2014 года №2-1629/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-1629/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1629/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                                                                                    г.Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
 
    при секретаре Седых А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Бриз» к Кудашевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
         Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Бриз» обратилось в суд с иском к Кудашевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого указало, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>. ТСЖ «Бриз» является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для управления недвижимым имуществом по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 127327 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчика. в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по сентябрь 2013 года в размере 127327 руб. 01 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку вызван удовлетворением требований и считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Бриз» к Кудашевой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                                                                      С.Н. Агаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать