Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1628/2014
№ 2-1628/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Садыковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк»)к Абдуллина А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <Х> руб. с уплатой № % годовых, сроком пользования кредитом № дней.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре.
В соответствии с п. 6.1.1.2 договора за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа начисляется штраф в размере <Х> руб.
Согласно п. п. 6.1.1.3 и 6.1.1.4 договора на сумму просроченного основного долга и неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки начисляются пени в размере №%.
В нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ банк направил Абдуллину А.М. уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абдуллина А.М. по кредитному договору составила <Х> руб. <Х> коп., в том числе: <Х> руб. <Х> коп. - основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - проценты, <Х> руб. <Х> коп. - проценты на просроченный основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - пени на просроченный основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - пени на просроченные проценты, <Х> руб. - штраф. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> руб. <Х> коп.
Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абдуллин А.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, о чем указано в ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <Х> руб. сроком на № дней.
Согласно п. 4.1 договора процентная ставка по кредитному договору установлена в размере № % годовых, полная стоимость кредита составляет № % годовых. В полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере <Х> руб., платежи по уплате процентов по кредиту в размере - <Х> руб. <Х> коп., платежи, связанные с заключением Заемщиком договора страхования в размере - <Х> руб.
Заемщик Абдуллин А.М. принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и процентам на условиях кредитного договора согласно графику (п. 2.1 кредитного договора).
Банк условия договора выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Х> руб., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету Абдуллина А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, погашение кредита производил с нарушением установленных размеров ежемесячных платежей и сроков, предусмотренных графиком платежей. Вследствие этого ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ г., которое ответчиком получено, но оставлено без исполнения.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Х> руб. <Х> коп., в том числе: <Х> руб. <Х> коп.- основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - проценты, <Х> руб. <Х> коп. - проценты на просроченный основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - пени на просроченный основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - пени на просроченные проценты, <Х> руб. - штраф.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит достоверным, подтверждающимся материалами гражданского дела. Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, своих расчетов, доказательств оплаты кредита не предоставил.
Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании с ответчика Абдуллина А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в сумме <Х> руб. <Х> коп., процентов в размере <Х> руб. <Х> коп. и штрафа в размере <Х> руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов на просроченный основной долг в сумме <Х> руб. <Х> коп., поскольку в кредитном договоре не предусмотрено условие о взыскании дополнительных процентов на просроченный основной долг.
В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, что предусмотрено ст. 333 ГК РФ.
Пунктами 6.1.1.3, 6.1.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата пени на сумму просроченного основного долга и пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере № % за каждый день просрочки.
Сумма начисленных пени на сумму просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Х> руб. <Х> коп., пени на просроченные проценты <Х> руб. <Х> коп.
Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени на сумму просроченного основного долга до <Х> руб., пени на просроченные проценты до <Х> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Соответственно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Х> руб. <Х> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Абдуллина А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Абдуллина А.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Х> руб. <Х> коп., в том числе: <Х> руб. <Х> коп.- основной долг, <Х> руб. <Х> коп. - проценты, <Х> руб.- пени на просроченный основной долг, <Х> руб.- пени на просроченные проценты, <Х> руб.- штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> руб. <Х> коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Абдуллину А.М..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.М.Рыбакова
