Решение от 18 сентября 2014 года №2-1628/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1628/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова
 
     Дудукова С.Д,
 
             при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Веревкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Закрытому акционерному обществу «МАКС», третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
 
установил:
 
                 Веревкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что  22.10.2013 года в г. Саратове произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего на праве собственности Веревкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тс марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДТП произошло в связи с нарушением <ФИО1> п.13.4 ПДД РФ, ч.2 ст.12.13 КРФоАП. Гражданская ответственность Веревкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО ВВВ 0185232951. Истец обратился с требованиями о возмещении ущерба в страховую компанию ЗАО «МАКС» по прямому возмещению. ЗАО «МАКС»  признало данное ДТП, страховым случаем, но истцу не произвело выплату страхового возмещения.   В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возмещает ущерб, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика  в счет возмещения ущерба в сумме 26903 рубля 33 копейки, расходов по оплате экспертизы в сумме 8000 рублей, расходов на выдачу доверенности в сумме 1000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, комиссию в банке в сумме 240 рублей и штрафа. 
 
                Дело назначалось  к судебному разбирательству на 9 часов 15 минут  17 сентября 2014 года  и 16 часов 00 минут 18 сентября 2014 года, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не являлись, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представили.
 
              Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  абз.7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья.
 
                                                                      определил:
 
               Иск Веревкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
               Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству, истца, представителя истца или ответчика отменяет  свое  определение  об   оставлении  заявления   без  рассмотрения,  если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
               Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Д. Дудукова