Определение от 07 июля 2014 года №2-1628/2014

    Дело № 2-1628/2014
 
Определение
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Н.Н. к САвельеву М.В. о возмещении ущерба
 
Установил:
 
    Матвеев Н.Н. обратился в суд с иском к Савельеву М.В. в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, убыток непокрытый неустойкой в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, понесенные в связи с подготовкой искового заявления и участием представителя в суде.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Пояснил, что ему неизвестно место жительства ответчика, в иске он указал адрес г. Кемерово, ранее указанный в договоре. Он приходил по данному адресу, но там ответчика нет.
 
    Ответчик Савельев М.В. в судебное заседание не явился. Согласно ответу МБОУ «Детский ...» на судебный запрос, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
 
    Суд считает возможным на основании ст.167 п. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савельева М.В.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Рудничного районного суда г. Кемерово по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление принято в суд **.**,** (л.д. 3). Однако, поскольку истец просит взыскать с ответчика ущерб, следовательно, исковое заявление должно быть подано по месту жительства ответчика. Согласно ответу МБОУ «Детский ...» от **.**,** № ** на судебный запрос суду стало известно, что ответчик Савельев М.В., **.**,** г.р. находился на полном государственном обеспечении в МБОУ «Детский ...» с **.**,** по **.**,** года. В настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Данный адрес относится к подсудности Рудничного районного суда г. Кемерово, (л.д. 27). Со слов истца суду известно, что место жительства ... им указано из договора, фактически ответчик там не проживает, т.к. истец посещал данный адрес, ответчика там не оказалось. Судебные повестки возращены по истечении срока их хранения.
 
    Следовательно, исковое заявление принятое Ленинским районным судом ... с нарушением подсудности, о чем суду не было известно на момент его принятия - подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть, в Рудничный районный суд ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
    Передать на рассмотрение Рудничного районного суда г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Н.Н. к Савельеву М.В. о возмещении ущерба.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья