Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2019 года №2-1627/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 2-1627/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 2-1627/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Лесковой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО "ЭОС" обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 07 июля 2014 г. между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого ПАО КБ Восточный предоставил ответчику денежные средства в размере 121780 руб. сроком на 36 месяцев на и условиях определенных кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 167585 руб. 90 коп. 29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требований согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 167585 руб. 90 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Лесковой К.В. задолженность в размере 167585 руб., 90 коп., государственную пошлину в размере 4552 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лесков К.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2014 г. между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого ПАО КБ Восточный предоставил ответчику денежные средства в размере 121780 руб. сроком на 36 месяцев на и условиях определенных кредитным договором.
Свои обязательства ПАО КБ Восточный исполнил, предоставив Лесковой К.В. кредит в указанном размере.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 167 585 руб. 90 коп.
В связи с возникшей задолженностью, банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое исполнено не было, задолженность ответчиком не возвращена.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "ЭОС" к Лесковой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лесковой К. В. пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору в размере 167 585 руб. 90 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4552 рублей всего взыскать 172 137 руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать