Решение от 28 мая 2013 года №2-1627/2013

№ 2-1627/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 мая 2013 года.
 
    Мотивированное решение составлено 31 мая 2013 года.
 
    Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,
 
    при секретаре           Дедковской Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палкина ФИО13 к ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по г.Ступино, в котором просят установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 50:33:00104246315, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Необходимость обращения в суд истцы обосновывают тем, что в правоподтверждающих документах имеются разночтения в отношении правомочий наследодателя.
 
    В судебном заседании представитель истцов подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика - ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайство об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав мнение стороны истцов, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Ступинского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 с заявлением о принятии наследства после которой к нотариусу обратились ФИО16 на имя которых наследодателем составлено завещательное распоряжение от 15.12.2009 года в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, требование истцов об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку наследство принято истцами путем своевременного обращения с заявлениями к нотариусу по месту открытия наследства.
 
    Как следует из материалов дела, у наследодателя в пользовании находился земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, однако поставленный на кадастровый учет с указанием правомочий наследодателя - индивидуальная собственность.
 
    В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
 
    Таким образом, требование о признании права собственности в порядке наследования на указанный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО18 удовлетворить частично:
 
    - Признать право общей долевой собственности ФИО19 на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 1/4 доле за каждым.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
 
    Федеральный судья        Ильина О.И.