Решение от 02 апреля 2014 года №2-1627/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1627/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1627/14                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                           (дата)
 
    Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Колягиной О.Н.,
 
    при секретаре Зарубиной С.А.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Тарарина Е.В.,
 
    поднадзорного Питикова А.И.,
 
    защитника-адвоката Карасева С.В., представившего удостоверение №... и ордер № ...,
 
    старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №... Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду К. об установлении административного надзора в отношении
 
    Питикова А. И.,
 
    (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Питикова А.И.
 
    Заявление мотивировано тем, что Питиков А.И. был осужден (дата) Советским районным судом г. Нижнего Новгорода по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от (дата) срок снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней.
 
    В период непогашенной судимости Питиков А.И. совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость Питикова А.И. установить административный надзор сроком на 3 года, возложив на него административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Нижнего Новгорода без уведомления органов полиции и пребывания вне жилого помещения по адресу: ... с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток; обязать периодически - 1 раз в месяц являться в УУП №... ОП №... по адресу: ... для регистрации.
 
    Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №... Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить ходатайство и установить в отношении Питикова А.И. административный надзор.
 
    Питиков А.И. в судебном заседании подтвердил наличие у него 3-х административных правонарушений и пояснил,что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, он их признаёт, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, Питикова А.И., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить поданное заявление, мнение адвоката, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений.
 
    Административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов, у Питикова А.И. имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В период непогашенной судимости Питиков А.И. был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях: ... от (дата) г., ... от (дата) г., ... ОТ (дата) г.
 
    Согласно требованиям ст.5 ч.1 п.п.1,2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения заявителя и лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Питикова А.И. административного надзора сроком на три года.
 
    Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Таким образом, заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду обосновано, и оно подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Питикова А. И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Питикова А. И., (дата) рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Установить Питикову А. И. следующие ограничения:
 
    запретить выезд за пределы г. Нижнего Новгорода без уведомления органов полиции;
 
    запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ... с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток;
 
    обязать являться в УУП №... ОП №... по адресу: ... для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи сторонами апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Судья                                                            /подпись/                                             О.Н. Колягина
 
 
    Секретарь                                                                                                                                  С.А. Зарубина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать