Решение от 23 мая 2013 года №2-1627

    Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 1627
 
    Альметьевского городского суда Республики Татарстан
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества имени Никиты Евдокимовича Токарликова к Шахмаметову ФИО8 о признании утратившим право пользования нежилым помещением, о снятии с регистрационного учета и о выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по устному распоряжению директора совхоза «им. Н.Е. ФИО1» семья ФИО2 была временно размещена в нежилом помещении бывшей администрации совхоза «им. Н.Е. ФИО1» по адресу: <адрес>В, с условием выселения после строительства собственного жилого помещения. На основании Постановления Калейкинского совета самоуправления Альметьевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен земельный участок в черте поселения ст. Калейкино, площадью 2486, 4 кв.м для индивидуального жилищного строительства, кроме того администрацией совхоза «им. Н.Е. ФИО1» ответчику была оказана материальная помощь при строительстве жилого дома на предоставленном ему земельном участке, однако согласно договора купли-продажи земельного участка и незавершенного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал принадлежащий ему земельный участок и незавершенный строительством дом по цене <данные изъяты> рублей. Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, расходов на проживание не оплачивал и не оплачивает. Считает, что ответчик занимают нежилое помещение без законных на то оснований и просит признать утратившим право пользования нежилым помещением ФИО2, выселить его и снять с регистрационного учета.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил признать ответчика утратившим право пользования нежилым помещением по адресу: Альметьевский р-он, <адрес> и выселить.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции РФ).
 
    Судом установлено, что согласно справки Калейкинского сельского исполкома Альметьевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.6), согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>В, кВ. 6 (л.д.7), согласно постановлению Калейкинского совета самоуправления <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого <адрес>,15 га (л.д.8), согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ о списании объекта основных средств контора Калейкино была признана негодной к дальнейшей эксплуатации ( л.д. 10), согласно справки ОАО «им. Н.Е. ФИО1» бывшая контора, находящаяся по адресу: <адрес>В, на балансе истца не числится с 2005 года (л.д.9).
 
    В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать Шахмаметова ФИО9 утратившим право пользования нежилым помещением расположенным по адресу :РТ, Альметьевский р-он, <адрес>
 
    Выселить Шахмаметова ФИО10 нежилого помещения расположенного по адресу: РТ, Альметьевский р-он, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    Городского суда РТ Т.В.Кононенко
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «__»__________________ 2013 года
 
    судья